Ухвала суду № 114282126, 18.10.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24136/15-ц

Провадження № 6/761/1141/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва26.07.2023 р. у справі № 761/24136/15-ц.

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не виконано вищезазначену норму матеріального права.

Докази напралення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі заінтересованій особі, а саме стягувачу ОСОБА_1 відсутні.

Суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, наявні підстави для повернення заяви представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13, 175, 183, 259-261, 353-355, 439 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення помилки у виконавчому листі повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: