Рішення № 114281049, 19.10.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/759/23

Провадження № 2-о/702/36/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2023 м. Монастирище

Монастирищенськийрайонний суд Черкаськоїобласті в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засіданняМахомети І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Монастирищенської міської ради - не з`явився,

розглянувувідкритому судовомузасіданнівзалісудових засідань м. Монастирище цивільну справузазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастирищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,531 га, розташована на території Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, та земельна ділянка площею 0,3619 га, розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Він звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини. Але в нього виникли труднощі з оформленням спадщини. ОСОБА_2 була рідною сестрою його матері ОСОБА_3 . Батьками його матері та його тітки були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , але свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 та його тітки ОСОБА_2 не збереглись.

Актовий запис про народження його тітки ОСОБА_2 зберігається в Монастирищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Але отримати відповідний витяг він не має можливості, оскільки не може підтвердити родинний зв`язок із його тіткою.

Інші особи спадщини не приймали.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 13.09.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази.

Ухвалою суду від 05.10.2023 витребувано докази.

В судовомузасіданнізаявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити з підстав зазначених у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенської міської ради Черкаської області не з явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

В судовомузасіданні свідок ОСОБА_6 показав, що з моменту народження проживав в с. Лукашівка поруч із сім`єю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . З ОСОБА_9 , дідом заявника, він працював. Подружжя мало трьох дітей: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . ОСОБА_13 вийшла заміж та отримала прізвище ОСОБА_14 . У ОСОБА_2 був один син, який наразі проживає в Республіці Білорусь. ОСОБА_2 була сестрою ОСОБА_15 та тіткою заявника ОСОБА_1 .

В судовомузасіданні свідок ОСОБА_16 показав, що з моменту народження проживав в с. Лукашівка поруч із сім`єю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Подружжя мало трьох дітей: ОСОБА_17 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Йому відомо, що ОСОБА_17 це матір заявника ОСОБА_1 , а її сестра ОСОБА_11 рідна тітка заявника.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків,перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2023 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 8).

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренка О.І. № 49/02-31 від 25.08.2023 відмовлено ОСОБА_18 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що нотаріусу не подано всі документи для підтвердження його родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 17).

Таким чином, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження матері заявника, останньому необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено « ОСОБА_19 », в графі мати зазначено « ОСОБА_20 » (а. с. 11).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00039430936 від 26.04.2023 ОСОБА_21 (матір заявника) після державної реєстрації шлюбу прізвище отримала ОСОБА_22 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.2021 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації№ С-27/05-08 від 11.05.2023, виявити актовий запис про народження ОСОБА_21 по с. Лукашівка Монастирищенського (тепер Уманського) району Черкаської області за 1937 рік немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1937 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держаного архіву області не надходили (а.с. 15).

Згідно з актовим записом про народження № 547 від 22.07.1952 ОСОБА_23 (тітка заявника) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_24 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 24.02.1961 с. Розсоковатка Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_13 , 1935 року народження, отримала прізвище « ОСОБА_25 » (а.с. 14).

Відповідно до довідки № 152, виданої 01.09.2023 Лукашівським старостатом Монастирищенської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла жителька с. Лукашівка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 54 від 07.02.2023), догляд за якою до дня смерті здійснював її племінник ОСОБА_1 , 1963 року народження, та провів поховання за власні кошти (а.с. 16).

Факт наявності у покійної ОСОБА_2 майна, підтверджується: державним актом на право приватної власності на землю серії І - ЧР № 042230 від 24.01.2001 та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 129097 від 19.03.2007 (а.с. 9, 10).

Відповідно до копії спадкової справи № 48/2023 майна померлої ОСОБА_2 , заведеної 06.06.2023, ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.36 ).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72714018 від 06.06.2023 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутня (а.с. 42).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72714023 від 06.06.2023, 13.07.2006 зареєстровано у спадковому реєстрі за № 40200952 заповіт ОСОБА_2 , який посвідчений 27.09.2004 Лукашівською сільською радою Черкаської області (а.с. 43).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72714080 від 06.06.2023, 06.06.2023 відкрито спадкову справу після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер у спадковому реєстрі № 70744642 (а.с. 44).

Згідно з копією заповіту від 27.09.2004, ОСОБА_2 , 1935 року народження, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну частку (пай), який знаходиться на території Лукашівської сільської ради заповіла своєму сину - ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 46).

Відповідно до заяви ОСОБА_26 від 06.06.2023, останній відмовляється від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.45).

Згідно з довідкою № 112, виданої 10.07.2023 Лукашівським старостатом Монастирищенської міської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті спільно із померлою, відповідно до «Погосподарської книги», у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 не була зареєстрована жодна особа (а.с.49).

Отже, судом встановлено що для підтвердження родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_2 відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_27 .

Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_16 .

Таким чином, з наявних у матеріалах справи доказів та показань свідків вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявника).

Відповідно до ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995„Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_28 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та у суду відсутні сумніви щодо цього.

Водночас, встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не є безумовною підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки видача такого свідоцтва можлива за умови дотримання вимог цивільного законодавства, яким врегульовано порядок та строки для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставівикладеного такеруючись статтями 2-7,9-13,223,258,259,263-265, 268, 272,273, 293, 315, 319, 351, 352,354,355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастирищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Монастирищенська міськарада, місцезнаходження: вул. Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області, ідентифікаційний код 25769919.

Суддя Ю.М.Жежер