Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/12525/23
УХВАЛА
18 жовтня 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Рачкової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник, стягувач та третя особа у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник в заяві просив судові засідання проводити без участі представника заявника.
Боржник в судове засідання не з`явився, поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «Досилається».
Водночас, на виконання ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 12 вересня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна надала зазначені в ухвалі суду документи. Крім того, у супровідному листі приватним виконавцем Шевченко Т.С. додатково повідомлено суд про те, що вищезазначене виконавче провадження було завершено 21 червня 2023 року на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання рішення суду).
У відповідності до ч.2 п.4ст.223 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, станом на 18 жовтня 2023 року заявник та стягувач не надали суду інформації, яка могла бути їм відома щодо виконання рішення у виконавчому провадженні, та яка має значення для прийняття рішення за результатами розгляду цієї справи.
Враховуючи вище наведене, є всі підстави для відкладення судового засідання з повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленогоЦПК України, а також витребування доказів за ініціативою суду з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.12, 81, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження, на 07 грудня 2023 року на 09 годину 10 хвилин, яке провести в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
1) Витребувати у приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни інформацію про завершення виконавчого провадження ВП №63974450 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №90482 від 31 жовтня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.
2) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» інформацію про наявність/відсутність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №6662671377 від 18 листопада 2019 року, а також в разі наявності заборгованості надати інформацію про її розмір.
3) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» інформацію про наявність/відсутність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №6662671377 від 18 листопада 2019 року, а також в разі наявності заборгованості надати інформацію про її розмір.
Копію ухвали надіслати приватному виконавцю Шевченко Тетяні Сергіївні, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» для виконання.
Ухвалу суду виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.
Судове рішення № 114274896, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12525/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: