копія
Справа №2-н-123/2010р.
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
10 вересня 2010 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 1735 грн. 04 коп. з відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» відповідно до ст.116 КЗпП України, ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» вул. Калініна, 1 м. Тростянець Сумської області, код ЄДРПОУ 05486734 р/р 26005275710001 СФКБ «Приватбанк» м. Тростянець МФО 337546 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 1735 грн. 04 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» вул. Калініна, 1 м. Тростянець Сумської області, код ЄДРПОУ 05486734 р/р 26005275710001 СФКБ «Приватбанк» м. Тростянець МФО 337546 на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн .
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя підпис
Вірно: Суддя Тростянецького районного
суду Сумської області Л.М.Янова
Судове рішення № 11425430, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 123. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: