Ухвала суду № 114249816, 18.10.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2888/23

Провадження № 2-о/346/174/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Васильковського В.В.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Коломийська міськарада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Коломийський міськрайонний суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Коломийська міськарада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

28.06.2023 року від представника Коломийської міської ради поступило клопотання про залишення без розгляду .

В підготовче судове засідання учасники не з`явилися, належним чином були повідомлені.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не проводилося.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною другоюстатті 3 СК Українивизначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частини першоїстатті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положенняглави 8 цього Кодексу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом наведених положень закону окреме провадження є безспірним, оскільки в ньому не розглядається матеріально-правовий спір, а можуть встановлюватися тільки факти та стани, які мають юридичне значення, а також підтверджуватися наявність чи відсутність неоспорюваних прав.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини шостоїстатті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Метою звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання, оскільки остання протягом останніх п`яти років хворіла і позивач надавала необхідну допомогу. Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 здійснювала її поховання, а через рік встановила пам`ятник померлій, за яким доглядає по сьогоднішній день. Оскільки вона постійно спільно проживала , здійснювала догляд за своєю сусідкою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснювала її поховання, а також , беручи до уваги той факт,що інших родичів у неї не було, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до норм чинного законодавства під спором про право у справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб.

Таким чином, факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 може вплинути на права та обов`язки інших спадкоємців, а тому суд вважає, що заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, оскільки із поданої заяви встановлено, що існує спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається спір про право, суд вважає, що на підставі ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК Українизаяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Коломийська міськарада про встановлення фактупостійного проживаннязі спадкодавцемна часвідкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Васильковський В. В.