Ухвала суду № 114248205, 18.10.2023, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/742/23

Номер проведження 2-о/508/21/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого: судді Банташ Д.С.,

за участю:

секретаря Мазарак Н.А.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

18 жовтня 2023 року звернулася з заявою про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , яке в судовому засіданні підтримала і наполягала на його задоволенні.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце слухання справи належним чином.

За змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви заявника та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на заявника.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ