Ухвала суду № 114241610, 18.10.2023, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1666/23

Провадження № 2/293/498/2023

УХВАЛА

18 жовтня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Черняхівської селищної ради (адреса місцезнаходження: 12301, Житомирська область, смт Черняхів, майдан Рад, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського районного округу Драч Н.В. (адреса місцезнаходження: 12301, Житомирська область, смт Черняхів, вул. Володимирська, 14), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області із позовом до Черняхівської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.10.2023 справа №293/1666/23 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також враховуючи правила п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, справу №293/1666/23 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Наталію Володимирівну.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що позивач в позовній заяві не зазначив підстав та не обгрунтував необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Драч Н.С., а також не зазначив, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки зазначеної третьої особи щодо однієї зі сторін, суд не знаходить підстав для залучення вказаної третьої особи до участі в справі.

Керуючись статтями 19, 30, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.11.2023 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в підготовче засідання.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ