Ухвала суду № 114224029, 17.10.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1304/23

УХВАЛА

іменем України

"17" жовтня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.09.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Судом встановлено, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.04.2023 року, яке набрало законної сили 29.05.2023 року, було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради та визначено їй додатковий строк тривалістю 90 (дев`яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.3ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини підлягає закриттю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття провадження у справі.

Ч.2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258, 353, 354, 355 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини закрити, в зв`язку з набранням законної сили рішенням суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Повернути позивачці ОСОБА_1 з номера рахунку: НОМЕР_1 , Одержувач: ГУК у Жит. обл./ТГ смт Ємільчине 22030101, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м. Київ, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Ємільчинський районний суд Житомирської обл., з державного бюджету судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., сплачений нею при подачі позову за платіжною інструкцією на переказ готівки №0.0.3211981481.1 від 21.09.2023 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Гресько