Ухвала суду № 114219753, 16.10.2023, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1213/23

Провадження №2/471/275/23

Номер рядка звіту 9

У ХВ АЛ А

"16" жовтня 2023 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду миколаївської області Гукова І.Б.. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї матеріали встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Однак, позивачем ціну позову у позовній заяві не зазначено та не обґрунтовано розмір судового збору, сплаченого при зверненні до суду

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивачем на підтвердження своїх доводів не надано жодних доказів на підтвердження неможливості вирішення спору в позасудовому порядку.

За таких умов, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова