Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26860/23
Провадження № 2/127/3456/23
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
17.10.2023 року на адресу суду від представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2021 року на дану платіжну карту банком-емітетном якої є АТ КБ «Приватбанк», у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41078230. Також просив суд витребувати у ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» код ЄДРПОУ 35442539, інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2021 року на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «КБ «ПриватБанк», у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41078230.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі, а саме: у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2021 року на дану платіжну карту банком-емітетном якої є АТ КБ «Приватбанк», у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41078230. Також просив суд витребувати у ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» код ЄДРПОУ 35442539, інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2021 року на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «КБ «ПриватБанк», у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41078230.
Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від:
1.АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2021 року на дану платіжну карту банком-емітетном якої є АТ КБ «Приватбанк», у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41078230.
2.ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» код ЄДРПОУ 35442539, інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2021 року на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «КБ «ПриватБанк», у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41078230.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.30), ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (м.Київ, вул.Межигірська, буд.82а, корп.Б, оф.312), для виконання.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до23.11.2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 114215953, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26860/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: