Вирок № 11421319, 29.09.2010, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-92/2010р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В И Р О К

29 вересня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

з участю прокурора Бурика О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні немає, з освітою середньо-спеціальною, працюює різноробочою ТОВ “ Крона”, раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України “ Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” на присадибній земельній ділянці, що знаходиться АДРЕСА_1 та належить її чоловікові ОСОБА_2, незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, які протягом травня-липня 2010 року вирощував шляхом розпушування грунту та проривання, а 24 липня 2010 року на вищевказаній присадибній земельній ділянці працівники міліції виявили 585 рослини маку.

Як при проведенні досудового слідства, так і в судовому засіданні, підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, просить суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася і пояснила, що дійсно в травні 2010 року на присадибній земельній ділянці, що знаходиться в селі Жуків Бережанського району та належить її чоловікові ОСОБА_2, для кулінарних потреб своєї сім”ї посіяла і вирощувала мак, який 24 липня 2010 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

- рапортом ст. інспектора СОГП МГБ Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області Рогуцького М.В. від 24 липня 2010 року (а.с.4) про виявлений незаконний посів рослин маку;

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 24 липня 2010 року ( а.с. 6-8), з якого видно, що на присадибній ділянці, яка належить чоловікові підсудної, в АДРЕСА_1 24 липня 2010 року працівниками міліції був виявлений незаконний посів рослин маку в кількості 585 штук;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2-1390/10 (а.с. 30-32) від 19 серпня 2010 року, який свідчить про те, що зелені рослини, які були вилучені з присадибної земельної ділянки, яка належить чоловікові підсудної ОСОБА_2, містять наркотичні алкалоїди опію, морфін, кофеїн і є рослинами виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

- протоколами огляду вилучених із присадибної земельної ділянки, яка належить чоловікові підсудної ОСОБА_2, сніпка із п”ятисот сімдесяти трьох рослин маку і сніпка із дванадцяти рослин маку (а.с. 34-35) та постановою про приєднання їх до справи в якості речових доказів (а.с. 36);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с. 17-19, 20-22), які свідчать, що 24 липня 2010 року працівники міліції запросили їх в якості понятих при проведенні огляду присадибної земельної ділянки чоловіка підсудної, де вони бачили посіяні рослини маку, коли працівники міліції їх перерахували, то виявилося 585 рослин маку.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 є винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на належній її чоловікові присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 585 рослин, тобто більше 500 рослин маку.

При призначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєнні злочину щиро розкаялася, активно сприяла органам досудового слідства у розкритті злочину, що на даний час підсудна усвідомлює суспільну небезпечність скоєного нею діяння, що за місцем проживання вона характеризується виключно з позитивної сторони, а тому з врахуванням обставин, які пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд з урахуванням особи винної вважає можливим обрати їй покарання в межах санкції ч.2 ст.310 КК України із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і за цією статтею обрати їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном в 1 (один) рік.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 515 (п»ятсот п»ятнадцять ) грн. 52 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 312562272210463 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1390/10 від 19.08.2010 року.

Речові докази по справі два сніпки загальною кількістю 585 рослин снодійного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бережанського РВУМВСУ в Тернопільській області, знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.

Головуюча: підпис

Копія з оригіналом вірна.

В.о. голови Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.