Вирок № 11421317, 28.09.2010, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
1-87
Номер документу
11421317
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-87/2010р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В И Р О К

28 вересня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

з участю прокурора Бурика О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, з освітою середньо-спеціальною, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України “ Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” на присадибній земельній ділянці, що знаходиться АДРЕСА_1 та належить його матері ОСОБА_2, незаконно посіяв насіння рослин маку снотворного, які протягом квітня-липня 2010 року вирощував шляхом розпушування грунту та проривання, а 14 липня 2010 року на вищевказаній присадибній земельній ділянці працівники міліції виявили 1134 рослини маку.

Як при проведенні досудового слідства, так і в судовому засіданні, підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, просить суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що дійсно наприкінці квітня 2010 року на присадибній земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить його матері ОСОБА_2, для кулінарних потреб своєї сім”ї посіяв і вирощував мак, який 14 липня 2010 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному він щиро кається, просить його суворо не карати.

Крім особистого і повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

- рапортом дільничного інспектора міліції від 14 липня 2010 року (а.с. 4), який свідчить про те, що підчас проведення операції «Мак-2010» на присадибній земельній ділянці матері підсудного ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, був виявлений незаконний посів рослин маку;

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 14 липня 2010 року ( а.с. 6-9), з якого видно, що на присадибній ділянці, яка належить матері підсудного в АДРЕСА_1 14 липня 2010 року працівниками міліції був виявлений незаконний посів рослин маку в кількості 1134 штуки;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2-1155/10 (а.с. 37-39) від 4 серпня 2010 року, який свідчить про те, що зелені рослини, які були вилучені з присадибної земельної ділянки, яка належить матері підсудного ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію, морфін, кофеїн і є рослинам виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

- протоколами огляду вилучених із присадибної земельної ділянки, яка належить матері підсудного ОСОБА_2 сніпка із однієї тисячі сто двадцять п”ять рослини маку і сніпка із дев”ятьма рослинами маку (а.с. 41-42) та постановою про приєднання їх до справи в якості речових доказів (а.с. 43);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.(а.с. 27-29, 30-32), які свідчать, що 14 липня 2010 року працівники міліції запросили їх в якості понятих при проведенні огляду присадибної земельної ділянки матері підсудного, де вони бачили посіяні рослини маку, коли працівники міліції їх перерахували, то виявилося 1134 рослини маку.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 є винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, поскільки він незаконно посіяв і вирощував на належній його матері присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 1134 рослини, тобто більше 500 рослин маку.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєнні злочину щиро розкаявся, активно сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину, що на даний час підсудний усвідомлює суспільну небезпечність скоєного ним діяння, що за місцем проживання він характеризується виключно з позитивної сторони, а тому з врахуванням обставин, які пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд з урахуванням особи винного вважає можливим обрати йому покарання в межах санкції ч.2 ст.310 КК України із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і за цією статтею обрати йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в 1 (один) рік.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 515 (п»ятсот п»ятнадцять ) грн. 52 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 312562272210463 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1155/10 від 04.08.2010 року.

Речові докази по справі два сніпки загальною кількістю 1134 рослини снодійного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бережанського РВУМВСУ в Тернопільській області, знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.

Головуюча: підпис

Копія з оригіналом вірна.

В.о. голови Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11421317 ?

Документ № 11421317 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11421317 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11421317 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11421317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11421317, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 11421317, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11421317 відноситься до справи № 1-87

Це рішення відноситься до справи № 1-87. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11421315
Наступний документ : 11421319