Вирок № 11420984, 17.09.2010, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1 - 199 / 10 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Лебединський районний

суд Сумської області

в складі : головуючого судді Чхайло О.В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Вортоломія М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Радянське Лебединського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_2, освіта середня, не одруженого, працюючого лісником ДП «Білопільський агролісгосп», не судимого в порядку ст. 89 КК України

за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 11.06.2010 року, близько 23 год. 30 хв. прийшов до господарства, розташованого поАДРЕСА_1, належного ОСОБА_2, де з метою вчинення крадіжки проник до даного господарства, а в подальшому до будинку та умисно, таємно, використовуючи допомогу іншої особи щодо якої відмовлено у порушенні кримінальної справи, викрав бувший у вжитку диван, вартістю 432 грн., який виніс за межі господарства і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі і пояснив суду, що 07.06.2010 року в обідній час він проходив повз господарства, розташованого по АДРЕСА_1, яке належить гр. ОСОБА_2 В цей час він з метою вчинення крадіжки вирішив проникнути до будинку. Таким чином він зайшов в господарство, а в подальшому до будинку, де у одній з кімнат помітив диван, який вирішив викрасти наступного разу. 11.06.2010 року він повернувся до вказаного помешкання разом з іншою особою, зайшов до подвіря, а в подальшому через відкриті двері до будинку звідки викрав диван, виніс його за межі господарства та розпорядився ним на власний розсуд.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням до житла.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний, вину визнав, щиро розкаявся та його характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що тяжких наслідків від злочину не настало, підсудний, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді виправних робіт, оскільки на думку суду таке покарання буде достатнє для його виправлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 177 від 30.07.2010 року в розмірі 258 грн. відповідно довідки, наданої експертом.

Речовий доказ:

- диван, вилучений під час ОМП від 19.09.2010 року, який зберігається під розпискою у ОСОБА_2 вважати повернутим власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання, примінивши ст. 69 КК України у виді виправних робіт за місцем роботи засудженого строком на 1 рік з відрахуванням в доход держави 20 % із суми заробітку.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 177 від 30.07.2010 року в розмірі 258 грн.

Речовий доказ:

- диван, вилучений під час ОМП від 19.09.2010 року, який зберігається під розпискою у ОСОБА_2 вважати повернутим власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: О.В. Чхайло.