Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/1242/22
Провадження № 2/513/84/23
Саратський районний суд Одеської області
У ХВ АЛ А
17 жовтня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача АТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 45309/202130 вересня 2021 у розмірі 1 200 499,85 гривень, а також судові витрати.
Ухвалою суду від 13 січня 2023 року провадження у справі відкрито, вирішено справу розглядати у загальному позовному провадженні та справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 30 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 25 липня 2023 року суд повернувся до стадії підготовчого провадження за клопотанням представника відповідачки адвоката Богачева А.Б.
18 вересня 2023 року на електрону адресу суду від представника відповідачки адвоката Богачева А.Б. надійшла заява, в якій він зазначив про те, що договір про надання правової допомоги ОСОБА_2 розірвано, у зв`язку із чим підготовче засідання було відкладене на 17 жовтня 2023 року на 09:00 годину.
03 жовтня 2023 року на адресу суду від представника АТ «Кредобанк» адвоката Пех М.В. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема, копію договору купівлі-продажу автомобіля № 40142021ХНД-00114 від 29 вересня 2021 року, копію Додаткової угоди №1 до Договору купівлі-продажу автомобіля № 40142021ХНД-00114 від 29 вересня 2021 року, копію Акта оцінки майна, що передається в заставу (транспорт), копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу HYUNDAI НОМЕР_1 , дата реєстрації 30 вересня 2021 року власником якого є ОСОБА_1 , копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 липня 2023 року.
У підготовче засідання представник позивача не з`явився, разом з тим надав письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, клопотав про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачці ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду у підготовче судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки. Жодних заяв та клопотань не надала.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При підготовці справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні встановлено, що уточнень позову та відзиву на позов не надходило, необхідності залучення до участі у справі інших осіб не встановлено, докази, на які позивач посилається, подані разом з позовною заявою.
Клопотань про витребування доказів, проведення експертизи, забезпечення позову, залучення до участі у справі інших осіб, виклику свідків, судові доручення та інших клопотань у підготовчому судовому засіданні не заявлено, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.
Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Щодо заявленого клопотання представника АТ «Кредобанк» адвоката Пех М.В. про долучення доказів, суд вважає за доцільне долучити до матеріалів справи: копію договору купівлі-продажу автомобіля № 40142021ХНД-00114 від 29 вересня 2021 року, копію Додаткової угоди №1 до Договору купівлі-продажу автомобіля № 40142021ХНД-00114 від 29 вересня 2021 року, копію Акта оцінки майна, що передається в заставу (транспорт), копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дата реєстрації 30 вересня 2021 року власником якого є ОСОБА_1 , копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 липня 2023 року.
На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті на 08 листопала 2023 року на 09 годину 00 хвилин.
Долучити до матеріалів цивільної справи надані письмові докази, а саме: копію договору купівлі-продажу автомобіля № 40142021ХНД-00114 від 29 вересня 2021 року, копію Додаткової угоди №1 до Договору купівлі-продажу автомобіля № 40142021ХНД-00114 від 29 вересня 2021 року, копію Акта оцінки майна, що передається в заставу (транспорт), копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дата реєстрації 30 вересня 2021 року власником якого є ОСОБА_1 , копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 липня 2023 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова
Судове рішення № 114207448, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/1242/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: