Ухвала суду № 114207291, 03.10.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17662/21

Провадження № 2/521/334/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.А.Р.Т.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.А.Р.Т.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою Малиновськогорайонного судум.Одесивід 05.11.2021року провадженняу справівідкрито тапризначено підготовче судовезасідання на 13.12.2021р. 14.50.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23.01.2023р. підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 14.03.2023р. 10.00.

09.08.2023р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в якому він просив повернутися на стадію підготовчого засідання для процесуальних клопотань, які можна заявити лише на стадії підготовчого судового засідання, оскільки його довіритель участі у розгляді справи фактично не приймав.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, зазначаючи, що ОСОБА_4 зловживає своїми процесуальними правами.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно дост.44ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідноч.ч.1,3,4ст.198ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу,з урахуваннямособливостей підготовчогозасідання,встановлених цимКодексом. У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.У зв`язкузі вступому справутретьої особи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору,така особа,а такожінші учасникисправи маютьправо податиклопотання пророзгляд справиспочатку непізніше двохднів здня врученняїм відповідноїухвали.Якщо такеклопотання небуде поданеу вказанийстрок,суд продовжуєрозгляд справи. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідачу ОСОБА_4 неодноразово вручалися судові повістки, про свідчать розписки в їх одержанні за місцем його реєстрації, однак в судові засідання він не з`являвся та причин своєї неявки не повідомляв.

Таким чином, суд не вбачає підстав для повернення на стадію підготовчого засідання і тому відмовляє в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст.198, 353, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення до стадії підготовчого судового засідання залишити без задоволення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН