Рішення № 11419056, 28.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2010 Справа № 15/157-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Картас-95", м.Херсон

до товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02", м.Херсон

про стягнення 14448 грн. 13 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Дроздов Д.В. - директор ТОВ "Картас-95", протокол загальних зборів №8 від 12.11.2002р., Сонько В.В. - представник, довіреність від 18.08.2010р.

від відповідача: не прибув;

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Картас-95" заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02" основного боргу в сумі 14448 грн. 13 коп. за отриману продукцію за договором № 214 від 01.01.2008р.

          Представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника в судове засідання не направив, відзив та витребувані судом докази не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

          Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається без участі представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача, суд -

в с т а н о в и в:

          01 січня 2008 року між позивачем - ТОВ «Картас-95» та відповідачем - ТОВ «Херсонський оптовий торговий дім-02»був укладений договір постачання № 214 відповідно до умов якого Позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність Відповідача продукцію, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість продукції. Умовою оплати продукції відповідно до пп.. 6.1. Договору № 214 від 01.01.2008 року та додатку № 1 сторони визначили 100 % відстрочку платежу на 45 календарних днів з моменту відвантаження продукції.

          В період дії договору № 214 від 01.01.2008 року з 01.01.2010 року по 02.04.2010р. ТОВ "Картас-95" відвантажило Відповідачу продукцію на суму 26448,13 грн., що підтверджується накладними №000033 від 27.01.10р, №000122 від 01.04.10р., №000126 від 02.04.10р., №000053 від 04.02.10р., №000123 від 01.04.10р., та підписами відповідача про приймання вказаної продукції.

          Відповідно до п.5.2 договору №214 приймання партії товару по загальній кількості вантажних місць, зовнішньому вигляду транспортної упаковки вантажного місця здійснюється в момент вивантаження товару на рампу (пандус) по транспортним та супроводжувальним документам. Таким чином відповідач повинен був оплатити товар на протязі 45 календарних днів з моменту відвантаження продукції, що вказана у накладних.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав частково і у нього утворився борг у сумі 14448 грн. 13 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків від 01.05.10р., підписаного представниками обох сторін.

          За таких умов позов підлягає задоволенню.

          Позивач просить стягнути з відповідача також судові витрати, що складаються із сум держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрат на послуги адвоката у сумі 1200 грн.

          Відповідно ст.44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

          За таких умов всі судові витрати, у тому числі вартість послуг адвоката відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дім-02», м. Херсон, вул. вул.Ілліча,б.86 кв.88, код за ЄДРПОУ 32125630, р/р № 260010231169 в ЗАТ «Банк-НРБ», МФО 320627 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Картас-95», м.Херсон, вул.Ілліча, 88 кв.33, код за ЄДРПОУ 22323330, р/р № 260030602991989 в ХФ КБ «Приватбанк», МФО 352479 - 14448 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 13 коп. основного боргу, 144 (сто сорок чотири) грн.48 коп. витрат по держмиту, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1200 (тисяча двісті) грн. витрат на послуги адвоката.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 29.09.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України