Ухвала суду № 11418996, 28.09.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 вересня 2010 року справа № 5020-1/090-10/246

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

(бульвар Т.Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-телеком”

(вул. Шостака, буд. 1, кв. 1, м. Севастополь, 99045;

вул. Хрустальова, 107, м. Севастополь, 99055)

про стягнення 4831,54 грн., у тому числі: 4437,65 грн. основного боргу, 287,76 грн. пені, 58,84 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 47,29 грн.,

Представники сторін не викликались.

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (далі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-телеком” (далі –Відповідач) про стягнення 4392,36 грн., у тому числі: 4128,69 грн. основного боргу, 178,68 грн. пені, 58,84 грн. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 26,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем обов’язку щодо оплати послуг відповідно до умов договору №317-27 від 08.06.2007.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 16.08.2009 позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” задоволений у повному обсязі.

При підготовці тексту рішення господарського суду міста Севастополя від 16.08.2010 допущена описка, а саме, в його резолютивній частині після слів: «на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”»не зазначено: «в особі Філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”».

Також, при підготовці тексту рішення господарського суду міста Севастополя від 16.08.2010, а саме, у резолютивній його частині –замість належного: «ідентифікаційний код –362282159, п/р 260070490300 в АТ «Брокбізнесбанк»м. Києва, МФО 300249» вказано: «ідентифікаційний код –01190103, р/р 2600613647 в Кримській Республіканській дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021».

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку, передбаченому статтею 89 Господарського процесуального кодексу України.           

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

           1. Виправити допущені у резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 16.08.2010 у справі №5020-1/090-10/246 описки.

2. Резолютивну частину рішення господарського суду міста Севастополя від 16.08.2010 у справі №5020-1/090-10/246 після слів: «на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”» доповнити словами: «в особі Філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”».

3. У резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 16.08.2010 у справі №5020-1/090-10/246 після слова: «отримувач – », слова та цифри «ідентифікаційний код –01190103, р/р 2600613647 в Кримській Республіканській дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021», замінити словами та цифрами: «ідентифікаційний код –362282159, п/р 260070490300 в АТ «Брокбізнесбанк»м. Києва, МФО 300249».

          4. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис О.С.Погребняк