Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/2503/23
Провадження № 2-о/306/211/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2023 року м. Свалява
Свалявський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі суддіЖиганської Н.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Керецьківької сільської ради Хустського району Закарпатської області (адреса вул.Головна, буд.52, с.Керецьки, Хустського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04351512), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк.:АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Касинець Василина Володимирівна, звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: виконавчий комітет Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що племінник ОСОБА_1 здійснює постійний сторонній догляд за хворою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який потребує постійного стороннього догляду та отримання соціальної послуги з догляду згідно рішення ЛКК від 05.10.2023 року.
Перевіривши матеріали заяви, суддя доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Заява подана у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява не відповідає вимогам Закону (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), зокрема заявником не зазначено доказів, що підтверджують відсутність інших осіб, які можуть (і за Законом мають право) здійснювати догляд за ОСОБА_2 . Не зазначено доказів, що підтверджують існування родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно доч.1ст.185ЦПК України-суддя,встановивши,що заявуподано бездодержання вимог,викладених уст.175ЦПК Українипостановляє ухвалупро залишеннязаяви безруху; ч.2 ст. 185 ЦПК України - в ухвалі про залишення заяви без руху суддя зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху.
Отже, заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки заяви для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.
Відповідно до вимог ч.2ст.185ЦПК України- в ухвалі про залишення заяви без руху суддя зазначає строк усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Суддя враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.98 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Керуючись ст.133, 174-177, 185, 259-261, 295-300, 352, 353 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Керецьківької сільської ради Хустського району Закарпатської області (адреса вул.Головна, буд.52, с.Керецьки, Хустського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04351512), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк.:АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, відповідно до ухвали суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 114181465, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2503/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: