Рішення № 11418001, 16.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" серпня 2010 р.Справа № 26/106-10-2837 Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Войтенко С.М.

за участю представників :

від позивача: Будилко Е.Д. за довіреністю від 04.01 2009 р.;

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виробничо –комерційної фірми „АГРОМАРІН”

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „БАННІВКА”

про стягнення 5773,9 грн., -

в с т а н о в и в :

Виробничо –комерційна фірма „АГРОМАРІН” (далі –Позивач) звернулась із позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу „БАННІВКА” (далі - Відповідач ) про стягнення 5773,9 грн. посилаючись на наступне.

По накладним : РНк-30979 від 02.03.10 р. на суму 4182,64 грн., РНк- 31002 від 05.03.10р. на суму 174, 96 грн., РНк- 31029 від 09.03.10 р. на суму 234,30 грн., РНк- 31048 від 11.03.10 р. на суму 802,40 грн., РНк- 31003 від 12.03.10 р. на суму 379,60 грн. та довіреності серії 12ААА № 720724 від 02.03.10 р. Позивач поставив відповідачеві запасних частин на загальну суму 5773,9 грн.

Форма оплати - безготівковий розрахунок, строк оплати - два банківських дня так зазначено та узгоджено у вказаних накладних.

Відповідач товар прийняв але його вартість не сплатив.

На заявлену Позивачем претензію № 21/П-1 від 21.04.10 р. Відповідач надав гарантійний лист № 86 від 19.05.2001 р. яким підтвердив отримання претензії Позивача та гарантував оплату за товар до 31.05.2010р. При цьому направив Позивачеві підписаний та посвідчений своєю печаткою примірник акту звірки взаєморозрахунків.

Дотеперішнього часу відповідач борг за отриманий товар не оплатив, чим порушив приписи ст. ст. 525, 526 ЦК України.

На підставі викладеного Позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами – вказаними вище накладними, гарантійним листом Відповідача, складеним та посвідченим обома сторонами актом звірки взаєморозрахунків.

Факт отримання вказаного у накладних товару підтверджується підписом уповноваженої особи на ім’я якої виписана вищевказана довіреність.

Дотеперішнього часу відповідач вказану вище суму боргу позивачеві не сплатив, що свідчить про порушеними з його боку приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Зворотнього Відповідач в порядку ст. 33 ГПК України не довів.

Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „БАННІВКА” (68750, Одеська область, Болградський район, с. Баннівка, вул. Леніна, 34; код 03768919) на користь Виробничо –комерційної фірми „АГРОМАРІН” (65031, м. Одеса. Новомосковська дорога, 23; код 13925644) - суму боргу в розмірі 5773 (п’ять тисяч сімсот сімдесят три)грн. 90коп., державного мита в розмірі 102 (сто дві)грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість)грн.

Суддя

Повний текст рішення складено 21 серпня 2010 року.