ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"18" серпня 2010 р.Справа № 10/52-10-1685 за позовом Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при Управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення 43960,01 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від позивача: Соболевський В.М. за довіреністю від 11.01.2010р. №01-23-1
від відповідача: ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_4 за довіреністю від 11.05.2010р.
В С Т А Н О В И В:
Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 збитки у виді упущеної вигоди в сумі 6590,70 грн. та зобовязати ФОП ОСОБА_2 демонтувати стаціонарний двосторонній рекламний щит розміром 4мх1м; нестандартну рекламну конструкцію у вигляді автопокришки орієнтовного діаметру 1,5 м; односторонні рекламні щити на фасаді будівлі розміром 1,5мх1м та 2мх0,6м, що розміщені за адресою м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 231.
Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, про що надав до суду відповідну заяву від 11.05.2010р. №01-23-317, яка залучена судом до справи 12.05.2010р. та тією ж датою одержана відповідачем, та згідно з якою, позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у виді упущеної вигоди в розмірі 6216,47 грн. та зобовязати відповідача демонтувати рекламні засоби, що перелічені у позовній заяві.
Також заяву про доповнення та уточнення позовних вимог позивач надав до суду і 14.07.2010р. за вх. №17946, згідно з якою, просить суд стягнути з відповідача збитки у виді упущеної вигоди в розмірі 6216,47 грн. та зобовязати відповідача демонтувати стаціонарний двосторонній рекламний щит розміром 4мх1м; нестандартну рекламну конструкцію у вигляді автопокришки орієнтовного діаметру 1,5 м; двосторонні лайт-бокси на фасаді приміщення у кількості чотирьох одиниць форматом 0,3 мх1,8 м; двосторонні лайт-бокси на фасаді приміщення у кількості двох одиниць форматом 0,5 мх1,8 м, які розміщені за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,231.
Окрім того, під час розгляду даної справи позивач надав заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог від 30.07.2010р. за вх.№19705, згідно з якою, позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у виді упущеної вигоди в розмірі 6216,47 грн., зобовязати відповідача демонтувати стаціонарний двосторонній рекламний щит розміром 4мх1м; двосторонні лайт-бокси на фасаді приміщення у кількості чотирьох одиниць форматом 0,3 мх1,8 м., двосторонні лайт-бокси на фасаді приміщення у кількості двох одиниць форматом 0,5 мх1,8 м, односторонні лайт-бокси на фасаді приміщення у кількості двох одиниць форматом 0,3м х1,8 м, нестандартну рекламну конструкцію у вигляді автопокришки орієнтовного діаметру 1,5 м; нестандартну рекламну конструкцію у вигляді стелі орієнтовного розміру 1,5х2м, товщиною 1м, які розміщені за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,231, а також просить суд заборонити відповідачу встановлювати та/або розміщувати будь-які рекламні конструкції, будь-якого формату та розміру до отримання відповідного дозволу виконавчого комітету Одеської міської ради в порядку та на умовах, визначеним чинним законодавством.
Розглянувши у судовому засіданні вищевказану заяву позивача про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог від 30.07.2010р. за вх.№19705 та заслухавши доводи представників сторін, господарський суд дійшов наступних висновків.
30.07.2010р. опублікований Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453-VІ, який в силу вимог п.1 розділу ХІІ цього Закону набирає чинності з дня його опублікування.
Згідно з п.3.3. розділу ХІІ вказаного Закону ч. 4 ст.22 ГПК України доповнено реченням такого змісту: «До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви».
Таким чином виходячи з того, що заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог позивач надав до суду 30.07.2010р., тобто з моменту набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453-VІ, яким внесені зміни до ч.4 ст.22 ГПК України, згідно з якою, змінити предмет позову позивач має право до початку слухання справи по суті, а слухання даної справи по суті розпочато господарським судом у судовому засіданні 04.06.2010р., господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду заяви позивача про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог від 30.07.2010р. за вх. №19705, а тому вказана заява підлягає поверненню позивачу без розгляду по суті.
Згідно з вимогами ст.47 ГПК України, п.6 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, державне мито в сумі 85 грн., що сплачене за платіжним дорученням №726 від 28.07.2010р. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, що внесені Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог від 30.07.2010р. за вх.№19705 і додані до неї документи повернути без розгляду Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при Управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради.
2.Повернути Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при Управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Польській узвіз, 10, ідентифікаційний код 25830211) з державного бюджету державне мито в сумі 85 (вісімдесят пять) грн., що сплачене за платіжним дорученням №726 від 28.07.2010р., оскільки заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог від 30.07.2010р. за вх.№19705 і додані до неї документи повернуті без розгляду Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при Управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради.
3.Видати Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при Управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Польській узвіз, 10, ідентифікаційний код 25830211) довідку на повернення з державного бюджету державного мита.
Додаток: Заява про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог від 30.07.2010р. за вх.№19705 на 3 арк., з додатком документів на 3 арк., в т.ч. довідка на повернення з державного бюджету державного мита.
Суддя
Судове рішення № 11417614, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/52-10-1685. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: