Рішення № 114170225, 16.10.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.10.2023
Номер справи
274/4438/23
Номер документу
114170225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №274/4438/23 Провадження №2/0274/1239/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЮсовоїО.А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,доГришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є ЛісоваІ.Л.,провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений законодавством України строк, цей строк вона пропустила з поважних причин, оскільки виходила з пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №162 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану", за яким строк для прийняття спадщини спливав 21.07.2023р., однак постановою Кабінету Міністрів України від 09.05.2023р. №496 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану", яка набрала чинності 19.06.2023р., цей пункт скасовано.

Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, про що подала заяву від 13.09.2023р.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом від 26.10.2022р. про смерть (а.с.10).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та єдиним його спадкоємцем за законом, яка звернулася з приводу оформлення спадщини, що підтверджується свідоцтвом від 25.08.1966р. про народження та довідкою від 07.07.2023р. №150/01-16 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ЛитвинаО.С. (а.с.11, 12).

Згідно з частиною третьою статті 1268, частиною першою та другої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець,який постійнопроживав разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщини,вважається таким,що прийнявспадщину,якщо протягомстроку,встановленого статтею1270 цього Кодексу,він незаявив провідмову віднеї. Спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах уповноваженійна цепосадовій особівідповідного органумісцевого самоврядуваннязаяву проприйняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином ОСОБА_1 як така, що на час відкриття спадщини постійно з ОСОБА_3 не проживала, для прийняття спадщини повинна була подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проте не зробила цього, що випливає зі змісту її позовної заяви, довідки від 30.05.2023р. №118 Виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, відмітки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у її паспорті, постанови від 20.12.2022р. №299/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ЛитвинаО.С. (а.с.7, ,5, 9).

Частинами першою та другою статті 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Між тим, ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, позбавлений можливості за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, у зв`язку з відсутністю таких спадкоємців.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як випливає зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, оскільки виходила з пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №162 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану", за яким строк для прийняття спадщини спливав 21.07.2023р., однак постановою Кабінету Міністрів України від 09.05.2023р. №496 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану", яка набрала чинності 19.06.2023р., цей пункт скасовано.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №162 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" у редакцій, чинній на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), установлювалось, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Таким чином ОСОБА_1 виправдано очікувала (розраховувала), що строк для прийняття спадщини після смерті батька спливав 21.08.2023р. (у позовній заяві зазначено, що 21.07.2023р., що, на думку Суду, є очевидною опискою).

Однак постановою Кабінету Міністрів України від 09.05.2023р. №496 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану" пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №162 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" виключено, постанова у цій частині набрала чинності 18.06.2023р. (а не 19.06.2023р., як зазначає ОСОБА_1 у позовній заяві).

З заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ЛитвинаО.С. 04.07.2023р., що підтверджується витягом від 04.07.2023р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі щодо реєстрації спадкової справи (а.с.8), тобто у межах строку, який початково передбачався пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №162 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану".

За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому наявні законні підстави для задоволення позову.

Згідно з частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Керуючись статтями 206, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, смт.Гришківці, вул.Червоний промінь, 4, код ЄДРПОУ 04345380) задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 114170225 ?

Документ № 114170225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114170225 ?

Дата ухвалення - 16.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114170225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114170225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114170225, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 114170225, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 114170225 відноситься до справи № 274/4438/23

Це рішення відноситься до справи № 274/4438/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114170224
Наступний документ : 114186174