Рішення № 11416345, 27.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.10 Справа № 14/319

За позовом Приватного підприємства “Вуглепромсервіс”, с. Іванівна, Антрацитівський район Луганської області

До Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Антрацитвуглесервіс”, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 1740000 грн. 00 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: директор - Шевченко Ю.В., паспорт серії НОМЕР_1 від 22.08.2000;

від відповідача: голова ліквідаційної комісії - Рачок Р.В., наказ № 291 від 05.08.10, паспорт серії НОМЕР_2 від 31.01.97.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1740000,00 грн. за договором купівлі продажу вугільної продукції від 01.12.2009 №01/12-1у.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач поясненням на позовну заяву зданим у судовому засіданні визнає заявлений до стягнення штраф, оскільки договірні зобовязання з боку відповідача не виконані у повному обсязі у звязку з тим, що наказом міністерства вугільної промисловості України №4 від 20.01.2010 припинена діяльність ВАТ ДХК «Антрацитвуглесервіс»шляхом ліквідації.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Приватним підприємством “Вуглепромсервіс” (позивач у справі), як Покупець, та Відкритим акціонерним товариством “Державна холдингова компанія “Антрацитвуглесервіс” (відповідач у справі), як Продавець, укладено договір купівлі продажу №01/12-1у від 01.12.2009 (далі Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Продавець зобовязується передати у власність Покупцю вугільну продукцію марки А (показники якості: зола до 12%, волога до 12%, сірка до 1,01%) далі товар, в кількості 3000 тон. за ціною 580 грн. за тону з урахуванням ПДВ на загальну суму 1740000 грн. 00 коп., а Покупець зобовязується прийняти Товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п.4.1. Договору Продавець поставляє товар Покупцю у строк до 01 вересня 2010р.

Договірні зобовязання з боку Продавця не виконані у повному обсязі, Покупцю не було передано жодної одиниці товару.

Згідно п.6.3. Договору при порушенні терміну передачі товару Продавець сплачує неустойку ( штраф) в розмірі 100% від вартості непоставленого товару.

У звязку з тим, що товар відповідачем у встановлений договором строк позивачу не поставлений, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення штрафу у розмірі 1740000,00 грн.

Відповідач наявність заявленого до стягнення штрафу визнав.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Як встановлено статтею 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору купівлі продажу №01/12-1у від 01.12.2009 відповідач товар на загальну суму 1740000,00 грн., яка установлена договором не поставив.

Судом встановлено факт невиконання відповідачем договірних зобовязань, щодо поставки товару.

У звязку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1740000,00 грн.

Пунктом 9.2 Договору передбачено, що у разі порушення Постачальником встановлених строків поставки товару, Постачальник зобовязується сплатити Покупцеві штраф у розмірі 100% вартості непоставленого в строк товару.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу за порушення строків поставки у сумі 1740000,00 грн. підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, умовам Договору.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, визнання позову відповідачем не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Антрацитвуглесервіс”, м. Красний Луч Луганської області, вул.. Карла Маркса, буд.9, ідентифікаційний код 05496632 на користь Приватного підприємства “Вуглепромсервіс”, с. Іванівна, Антрацитівський район Луганської області, вул. Южна, 71, ідентифікаційний код 36021638 штраф за порушення строків поставки товару у сумі 1740000,00 грн., витрати по оплаті держмита у сумі 17400,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Дата підписання рішення: 29.09.2010.

СуддяЄ.А. Лісовицький