Ухвала суду № 1141626, 13.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" листопада 2007 р.

Справа № 13/228/07

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без участі представників сторін

розглянувши клопотання УМСП ТОВ “Жемчужина” про забезпечення позову у справі № 13/228/07

за позовом Українсько –Молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю (УМСП ТОВ) “Жемчужина”, пл. Заводська, 1, м. Миколаїв, 54052,

до відповідачів:

1 –приватне підприємство (ПП) “Бриз –Юг”, вул. В.Морська, 82, кв.10, м. Миколаїв, 54001,

2 –товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Перлина Чорномор'я”, вул. Б. Бульвар, 15-а, кв. 39, м. Миколаїв, 54015,

про визнання договору купівлі –продажу нерухомого майна недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

УМСП ТОВ “Жемчужина” пред’явлено позов до ПП “Бриз –Юг” та ТОВ “Перлина Чорномор'я”, в якому просить визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна бази відпочинку “Жемчужина”, укладений 7 грудня 2006 року між ПП “Бриз-Юг” та TOB “Перлина Чорномор'я”.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір не спрямований на реальне настання правових наслідків, які обумовлені порядком та правилами укладання цивільно-правових угод, регламентованими нормами ЦК України.

За даними вимогами ухвалою господарського суду від 30.07.2007 р. порушено провадження у справі.

Позивач звернувся до господарського суду із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача 2 TOB “Перлина Чорномор'я”, а саме, цілісний майновий комплекс базу відпочинку “Жемчужина” та заборони відповідачу 2 вчиняти дії щодо відчуження або надання в оренду цього комплексу, посилаючись на те, що в період розгляду справи є ймовірність відчуження відповідачем бази відпочинку “Жемчужина” або передачі її в оренду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву у зв’язку з таким.

Предметом спору в даній справі є визнання укладеного між ПП “Бриз-Юг” та TOB “Перлина Чорномор'я” договору купівлі–продажу, за яким товариством “Перлина Чорномор'я” придбано у ПП “Бриз-Юг” об’єкт нерухомості - базу відпочинку “Жемчужина” як цілісний майновий комплекс. Цей комплекс раніше належав на праві власності позивачу і був відчужений ПП “Бриз-Юг” за договором купівлі-продажу, котрий в подальшому розірвано рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.04.2007 р. в іншій справі господарського суду Миколаївської області № 10/50/07, яке набрало законної сили.

На даний час право власності на базу відпочинку “Жемчужина” зареєстровано за TOB “Перлина Чорномор'я” і є вірогідність відчуження цієї бази відпочинку або передачі її в оренду. У такому випадку виконання рішення у справі може бути утрудненим.

Згідно ст. 66 ГПК України суд за заявою сторони або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У зв’язку з цим, суд визнає, що до вирішення спору у справі належить вжити заходи до забезпечення позову згідно заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 67, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на цілісний майновий комплекс - базу відпочинку “Жемчужина”, яка складається з двох спальних корпусів, позначених в технічному паспорті літерою “А” і “A' ”; столової, позначеною літерою “Б”; овочевого сховища - складів за літерою “В” і “Г”; відеозал, позначений літерою “Д”; вбиральні, позначеною літерою “Ж”; душових, позначених літерою “Е”; кафе “Ветерок”, електричного котла, розташований в зоні відпочинку “Коблево” Березанського району Миколаївської області по вул. Морська, 155, 155-а, і належний на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор'я”, ідентифікаційний код 34772381, 54015, м.Миколаїв, Бузький бульвар, 15-а, к.39, і заборонити товариству з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор'я” вчиняти дії направлені на відчуження або надання в оренду зазначеного цілісного майнового комплексу до вирішення спору у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя