Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/1168/23
Провадження № 3/353/487/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої на посаді вчителя в Обертинському ліцеї Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, одруженої, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, гр. України, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
06.10.2023 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 06.10.2023 року о 19 год. 00 хв. вчинив хуліганські дії, а саме пошкодив вхідні металопластикові двері Народного дому по АДРЕСА_2 , шляхом нанесення удару ногою по них, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268КУпАП, заяв та клопотань не надходило.
ОСОБА_1 в судовомузасіданні своювину увчиненні адміністративногоправопорушення визнала,ствердивши обставини,викладені упротоколі проадміністративне правопорушення,щиро розкаюваласьу вчиненому. Просила не карати її суворо. Вказала, що її син спільно з другом ОСОБА_3 бешкетували та розбили вхідні двері Народного дому, в результаті чого двері були пошкоджені. Завдані збитки ними відшкодовані.
За змістом ч. 2ст. 184 КУпАПвідповідальність особи наступає у випадку повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,.
Згідно з положеннямист. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім визнаннявини самою ОСОБА_1 ,її винау вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.184 КУпАПдоведена матеріалами справи,зокрема даними,що містятьсяу:протоколі проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 992718від 12.10.2023року (а.с.3), складеному уповноваженою на те особою, ДОП ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Танчаком В.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановленихст. 256 КУпАП, підписаному уповноваженою особою, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яким зафіксовані обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.10.2023 року та письмових поясненнях свідка ОСОБА_4 від 07.10.2023 року (а.с. 5, 7), в яких відображено повідомлення ОСОБА_4 та викладені обставини виявлення пошкоджених металопластикових дверей Народного дому; письмових поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 12.10.2023 року (а.с. 8, 9), у яких вони засвідчили факти вчинення ними дрібного хуліганства, а саме пошкодження металопластикових дверей Народного дому. Також судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що свідчить копія постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2023 року, яка набрала законної сили 01.09.2023 року (а.с. 11).
Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, не встановлено.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідившиматеріали справи,суд вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненомуправопорушенні доведенаповністю,а томуз врахуваннямособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,характеру вчиненогоправопорушення,ступеня її вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА
Судове рішення № 114152184, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1168/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: