Постанова № 11414971, 22.09.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 р. № 2а-7223/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.

за участю представників сторін

від позивача: Гавришків О.М.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодать»про стягнення 1369 грн. 06 коп.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодать»про стягнення 1369 грн. 06 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, письмового пояснення на позов не подав. На адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований ТзОВ «Благодать»за адресою: м. Львів, вул. Левицького, кв. 56 з відміткою про те, що конверт повертається по закінченню терміну зберігання.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача зазначено: 79017, м. Львів, вул. Левицького, 56. Станом на день розгляду справи змін до ЄДР внесено не було. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодать»зареєстроване 11.04.1994 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 20807377.

Працівниками позивача проведено перевірку господарської одиниці (перукарні), що розташована за адресою м. Львів, вул. Вагилевича, 1 субєкта господарської одиниці ТзОВ «Благодать»за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій. За результатами перевірки складено Акт (довідку) від 24.02.2009 року.

Перевіркою встановлено порушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затв. постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року № 637, із змінами та доповненнями.

Як зазначено Акті (довідці) перевірки, в ході перевірки встановлено нещоденне друкування фіскальних звітних чеків, а саме відсутність фіскального звітного чеку за робочий день 26.08.2008 року; несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів в книгу обліку розрахункових операцій № 1306001930 р/9 від 04.07.2008 року, а саме: в КОРО № 1306001930 р/9 зареєстрована в ДПІ у Личаківському районі м. Львова 04.07.2008 року, а записи в КОРО зроблені 01.07.2008 року: 01.07.2008 року 64,00 грн., 02.07.2008 року 61,00 грн., 03.07.2008 року 82,00 грн. Разом несвоєчасно оприбутковано 207,00 грн.

За результатами перевірки винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.02.2009 року № 0000722380/5058 на суму 1035 грн. та від 26.02.2009 року № 0000712380 на суму 340,00 грн.

Відповідно до п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995, № 265/95-ВР, із змінами та доповненнями, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Пунктом 4 ст. 17 згаданого Закону визначено, що порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно до п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затв. постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року № 637, із змінами та доповненнями, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Пунктом 1 ст. 17 згаданого Закону, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Отже, до підприємства застосовано фінансову санкцію у розмірах: 340,00 грн. (17*20) та 1035,00 грн. (207,00*5).

Статтею 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, із змінами та доповненнями, контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. Відповідно до статті 25 даного Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.02.2009 року № 0000722380/5058 на суму 1035 грн. та від 26.02.2009 року № 0000712380 на суму 340,00 грн. відповідачем не оскаржувалось, а в матеріалах справи відсутні докази такого оскарження. Відтак станом на 17.06.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафної (фінансової) санкції в розмірі 1369,06 грн., яка підлягає стягненню.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодать» (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Левицького, 56, ідентифікаційний код 20807377) до бюджету штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1369 (одна тисяча триста шістдесят девять) грн. 06 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 23.09.2010 року.

Суддя Лунь З.І.