Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2010 року Справа № 2а-2285/10/1170
Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Житлово-експлуатаційної контори №10 про стягнення заборгованості.
Обставини справи
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем станом на 24.09.2010р. рахується заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 3399,90 грн.
В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
На підставі ухвали від 24.09.2010 р. розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 122 КАС України.
Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований юридичною особою виконавчим комітетом Кіровоградською міської ради 15.12.1997р. (а.с.20).
Статтею 2 Закону України ”Про державну податкову службу в Україні” від 14.12.1990р. № 509-ХІІ визначено, що завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повною і своєчасністю сплати до бюджету, державних цільових фондів податків і зборів, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.200р. є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також, фізичні особи, які мають статус субєкта підприємницької діяльності чи не мають такого статусу на яких згідно законом покладено обовязок утримувати та сплачувати податки і збори (обовязкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Згідно з п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Податковий борг (недоїмка), відповідно до п.1.3 вказаної статті, це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно п.16.1 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР платники податку самостійно визначають суми податку на прибуток, що підлягають сплаті.
За підприємством рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 3 399,90 грн.
За результатами акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 213/1510/13760445 від 09.04.2009 року прийнято податкове повідомлення-рішення:
№ 0002251510/0 від 09.04.2009 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 170 грн.
Зазначене рішення отримано головним бухгалтером підприємства 09.04.2009 року.
За результатами акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 721/1510/13760445 від 28.10.2008 року прийнято податкове повідомлення-рішення:
№ 0006921510/0 від 31.10.2008 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 2210 грн.
Зазначене рішення отримано головним бухгалтером підприємства 31.10.2008 року.
За результатами акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 140/1510/13760445 від 21.04.2010 року прийнято податкове повідомлення-рішення:
№ 0001381510/0 від 29.04.2010 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 510 грн.
Зазначене рішення направлено поштою та отримано підприємства 05.05.2010 року.
За результатами акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 139/1510/13760445 від 21.04.2010 року прийнято податкове повідомлення-рішення:
№ 0001371510/0 від 29.04.2010 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 510 грн.
Зазначене рішення направлено поштою та отримано підприємства 05.05.2010 року.
Всього нараховано за актами перевірок на підставі яких винесено податкові повідомлення-рішення -3400 грн., за рахунок переплати по картці особового рахунку платника податків в сумі 0,10 грн., борг складає 3399,90 грн.
Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до ч.3 пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання, протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вищезазначеного Закону вказано, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.
Таким чином загальна сума податкового боргу становить 3399,90 грн. по податку на прибуток.
Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.90р. №509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Враховуючи викладене, адміністративний суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори №10 (код ЄДРПОУ 13760445), на користь Державного бюджету України, податковий борг в розмірі 3399,90 грн.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуПасічник Ю.П.
Судове рішення № 11414779, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2285/10/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: