Постанова № 11414596, 09.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2089/10/0770

Ряд статзвіту № 6.6.4

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку письмового провадження)

09 вересня 2010 року 16 год. 30 хв. місто Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженої відповідальністю "Драгобрат-Олімпік" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція в Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Драгобрат-Олімпік" про стягнення податкового боргу у сумі 3060 грн., мотивуючи тим, що відповідач будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обовязки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього виникла вищезазначена заборгованість.

09.09.2010 року представник позивача надав суду клопотання в якому просить суд розглянути дану справу без його участі, за наявними в ній матеріалами.

09.09.2010 року представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи, вищенаведене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Згідно поданої позивачем копії Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач зареєстрований за адресою: вул. Грушевського, 10, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, товариство з обмеженою відповідальністю "Драгобрат-Олімпік" - відповідач по даній справі, зареєстроване Рахівською районною державною адміністрацією, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію від 02.12.2002р. та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за номером 2193.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі Закону України “Про державну податкову службу в Україні” Державною податковою інспекцією у Рахівському районі було проведено невиїзну документальну перевірку ТзОВ "Драгобрат-Олімпік", про що складено акт від 16.06.2009р. № 000115/1500.

Перевіркою своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства встановлено неподання податкової звітності по податку на прибуток за період: І - півріччя 2006 року по І - квартал 2009 року, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - III “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”, зі змінами та доповненнями.

За результатами розгляду матеріалів перевірки, податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 11.08.2009 року № 0004101500/0, яким відповідачу визначено до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2550 грн., яке було направлено ТзОВ "Драгобрат-Олімпік ".

Крім, цього на підставі Закону України “Про державну податкову службу в Україні” Державною податковою інспекцією у Рахівському районі було проведено невиїзну документальну перевірку ТзОВ "Драгобрат-Олімпік", про що складено акт від 17.02.2010р. № 00026/1500.

Перевіркою своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства встановлено неподання податкової звітності по податку на прибуток за період: І - півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - III “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”, зі змінами та доповненнями.

За результатами розгляду матеріалів перевірки, податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 09.03.2010 року № 0003051500/0, яким відповідачу визначено до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 510 грн., яке було направлено ТзОВ "Драгобрат-Олімпік".

Відповідач вказані суми не сплатив, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг на загальну суму 3060 грн.

На підставі пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вказаного вище Закону Державною податковою інспекцією у Рахівському районі було направлено на адресу відповідача податкові вимоги: № 1/220 від 07.09.09р. та № 2/229 від 07.10.09р., однак вони залишилися без належного реагування.

Згідно пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до ч. З пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах ''а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки, відповідачем вказана сума не оскаржувалась ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вона є узгодженою.

Пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Приписами п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 17, 19, 71, 86, 94, 104-106, 122, ч.6 ст.128, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Драгобрат-Олімпік" (90630, вул. Грушевського, 10, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 32240446) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 3060 (три тисячі шістдесят) гривень.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про отримання копії постанови безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.Д. Маєцька