Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1809/23
Провадження № 2/306/614/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Хараїн Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (адреса для листування: 01015, м.Київ, вулиця Старонаводницька,19,21,23) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонернетовариство акціонернийбанк "Укргазбанк"звернулось досуду ізпозовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.Посилається нате,що 25серпня 2020 року у відділенні № 285/06 Закарпатської обласної дирекції АБ Укргазбанк було підписано Заяву-договір № 2020/I_С/285-001482 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками за обраним пакетом продуктом "ЕКО-кредитка" з програмою кредитування "Пакет "ЕКО-кредитка". На підставі вказаної заяви укладено кредитний договір № 2020/ОВР/285-000818 від 25.08.2020 року за програмою кредитування "Пакет "ЕКО-кредитка" без забезпечення, з видачею міжнародної платіжної картки. Кредит надано без встановленої початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної сумит ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 гривень з орієнтованою сумою кредиту в розмірі 10000 гривень строком на 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил,інші умови надання кредитних коштів: пільговий період 30 днів , щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50 грн., відсоткова ставка - 42,0 % річних (за пільговий період у 30 днів 0,00001% річних) відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, порядок оплати процентів - щомісячно, погашення - в кінці строку. Проте, у порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 18 квітня 2023 року, виникла заборгованість у розмірі 4368,64 грн., яку просить стягнути з відповідача та оплачені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2023 року справу № 306/1809/23 (провадження № 2/306/614/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 48).
28 липня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 50).
Всудове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 51).
Відповідач всудове засіданняне зявивсяпо невідомимсуду причинам,про часі місцерозгляду справибув своєчаснота належнимчином повідомлений(а.с.54,55,57-60). Заяв про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов від нього не надходило.
У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Судом встановлено, що 25серпня 2020 року у відділенні № 285/06 Закарпатської обласної дирекції АБ Укргазбанк було підписано Заяву-договір № 2020/I_С/285-001482 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками за обраним пакетом продуктом "ЕКО-кредитка" з програмою кредитування "Пакет "ЕКО-кредитка". На підставі вказаної заяви укладено кредитний договір № 2020/ОВР/285-000818 від 25.08.2020 року за програмою кредитування "Пакет "ЕКО-кредитка" без забезпечення, з видачею міжнародної платіжної картки. Кредит надано без встановленої початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної сумит ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 гривень з орієнтованою сумою кредиту в розмірі 10000 гривень строком на 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил,інші умови надання кредитних коштів: пільговий період 30 днів , щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50 грн., відсоткова ставка - 42,0 % річних (за пільговий період у 30 днів 0,00001% річних) відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, порядок оплати процентів - щомісячно, погашення - в кінці строку (а.с. 13-29).
Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, відповідно до статті 1048 ЦК України.
Ст.1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
З розрахунку заборгованості вбачається, що розмір заборгованості за договором № 2020/ОВР/285-000818 від 25.08.2020 року станом на 18 квітня 2023 року складає 4368,64 грн, з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) в сумі 3436,38 грн., прострочена заборгованість по процентах в сумі 932,26 грн. (а.с. 5,6).
Відповідачу ОСОБА_1 було надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту з попередженням про сплату заборгованості за кредитним договором (а.с. 33).
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти, у встановленому договором розмірі, однак відповідач від виконання своїх зобов`язань ухиляється.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання відповідно до статті 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову, які б спростували відсутність заборгованості за договором 4368,64грн. та доказів у підтвердження цих заперечень.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат необхідно задовольнити.
Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн., а тому такий підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 13, 81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 536, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (адреса для листування: 01015, м.Київ, вулиця Старонаводницька,19,21,23) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ( юридична адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) заборгованість задоговором №2020/ОВР/285-000818від 25.08.2020року врозмірі 4368,64грн (чотиритисячі тристошістдесят вісімгривень 64коп.),з яких:заборгованість покредиту (прострочена)в сумі3436,38грн.(тритисячі чотиристотридцять шістьгривень 38коп.),прострочена заборгованістьпо процентахв сумі932,26грн.(дев"ятсоттридцять двагривні 26коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»( юридична адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот всімдесят чотири гривні) судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 12 жовтня 2023 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
Судове рішення № 114140724, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1809/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: