справа №2- 2433/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
Про задоволення позову у звязку з визнанням
позову у попердньому судовому засіданні.
18 червня 2010 р. Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області
у складі: головуючого-судді: Толстих О.В.
при секретарі : Колчиній Н.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини.
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають у шлюбі з 26.04.2008 р. мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони в даний час разом не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги не дитині, не позивачці не надає. У звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частину усіх видів заробітку і на її утримання 1/8 усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.
Сторони залишили заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивачка підтримала свій позов, а відповідач позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. І згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги своєму сину який мешкає з позивачкою і дружині не надає .(а.с.5)
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує прав ,свобод чи інтересів інших осіб.
На підставі вищевказаного з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку. Відповідач проти цього не заперечував.
На підставі ст.ст.84,180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Антрацит, Луганської області, що мешкає АДРЕСА_1, який працює, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття ,починаючи стягнення з 08.06.2010р.
Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку починаючи з 08.06.2010р. по 17.11.2011р.
Стягнути з ОСОБА_2 на корись держави 51 грн.(п'ятьдесят одну грн.) та витрати на і формаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120грн. (сто двадцять грн.) перерахувавши кошти:(Одержувач: УДК м. Луганськ р/р 31218259700010, код рахунку 22050000 Банк ГУ ДКУ в Луганській області Код ОЛКПО 25992095 МФО804013 за розгляд справи у Антрацитівському міськрайонному суді)
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення віддруковане
в нарадчій кімнаті.
СУДДЯ: ТОЛСТИХ О.В.
Судове рішення № 11412332, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2- 2433/2010 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: