Рішення № 11411700, 30.08.2010, Голованівський районний суд Кіровоградської області

№ 2-9662010

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2010 року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Цимбал І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину у зв»язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1991 року по січень 2010 року, який було розірвано 05.01.2010 року.

У неї з відповідачем є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні позивачки.

Відповідач не надає допомоги на утримання дочки ОСОБА_3.

З 01.09.2009 року донька ОСОБА_3 поступила і навчається на І курсі Уманського державного аграрного університету денної форми навчання.

Станом на 19.04.2010 року позивачка витратила на навчання доньки, її проживання гуртожитку, одяг, харчування 26506,00 грн., які складаються з:

1. Проживання в гуртожитку 350,00 грн. (квитанція 2900.713.1 від 25.08.2009 року);

2. Комісія з платника 1,75 грн. (квитанція 2900.713.2 від 25.08.2009 року);

3. Проживання в гуртожитку 184,00 грн. (квитанція 2900.564.1 від 18.01.2010 року);

4. Комісія з платника 0,92 грн. (квитанція 2900.564.2 від 18.01.2010 року);

5. Проживання в гуртожитку 500,00 грн. (квитанція 980748.850.1 від 26.03.2010 року);

6. Комісія з платника 5,00 грн. (квитанція 980748.850.2 від 26.03.2010 року);

7. Оплата за навчання за І семестр 2950,00 (квитанція 980679.13.2 від 05.08.2009 року);

8. Доплата за додаткові освітні послуги 1200,00 (квитанція 980679.13.4 від 05.08.2009 року);

9. Комісія з платника 41,50 грн. (квитанція 980679.13.3 від 05.08.2009 року);

10. Оплата за навчання за ІІ семестр 2950,00 (квитанція 980748.829.1 від 25.03.2010 року);

11. Комісія з платника 29,50 грн. (квитанція 980748.829.2 від 25.03.2010 року);

12. Затрати на одяг 8560,00 грн. (рахунок № 22/11 09 від 21.11.2009 року);

13. Затрати на одяг 1505,00 грн. (рахунок № 23/11 09 від 21.11.2009 року);

14. Затрати на одяг 1064,00 грн. (рахунок № 25/11 09 від 25.11.2009 року);

15. Затрати на харчування 7165,00 грн. (прейскурант цін їдальні УДАІ).

Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на навчання дочки ОСОБА_3 і тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Просить прийняти позовну заяву до провадження та тягнути з ОСОБА_2 на її користь 13 253 (тринадцять тисяч двісті пятдесят три) грн.

Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала письмову заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплачувати вказану суму .

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою матір»ю . та знаходиться на її повному утриманні.

05.01.2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

З 01.09.2009 року донька ОСОБА_3 поступила і навчається на І курсі Уманського державного аграрного університету денної форми навчання.

Станом на 19.04.2010 року позивачка витратила на навчання доньки, її проживання в гуртожитку, одяг, харчування 26 506,00 грн

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач, як батько дитини, зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини та її вихованні .

Викладене підтверджується копією копією свідоцтва про народження, а/с12, копією паспорта, а/с-3-4, довідка № 915 а/с- 8, Договора а/с-9-10, рахунки , квитанції , розрахунки а/с- 12-16, не викликає сумніву, є достовірними.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави державне мито та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10,15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 13253 (тринадцять тисяч двісті п»ятдесят три ) грн

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одну ) грн. на користь держави.

Стягнути ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн., одержувач: УДК в Голованіському районі Р/Р 31217259700111 код 23228680, МФО 823016 банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : /підпис/.

Копія вірно.

Суддя :