Рішення № 11411692, 31.08.2010, Голованівський районний суд Кіровоградської області

№ 2-1421/2010

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Цимбал І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що вона з лютого місяця 2002 року до лютого місяця 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем .

02.11.2005 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто .

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частин з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду .

Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.03.2005 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах . 02.11.2005 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто .

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач, як батько дитини, зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини та її вихованні..

Викладене підтверджується копією свідоцтва про народження, а/с-4, копією паспорта, а/с 2-3, довідка про склад сім»ї , а/с- 7, не викликає сумніву, є достовірними.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави державне мито та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, оскільки в позивачки на утриманні знаходиться неповнолітня дитина .

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10,15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ? частини з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2010 року до її повноліття, тобто до 02.11.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одну ) грн. на користь держави.

Стягнути ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн., одержувач: УДК в Голованіському районі Р/Р 31217259700111 код 23228680, МФО 823016 банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : /підпис/.

Копія вірно.

Суддя :