Ухвала суду № 114110763, 12.10.2023, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1075/23

Провадження № 2/396/333/23

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12.10.2023 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна А.А.

за участю секретаря судового засідання: Андріяш І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1975/19 за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає, Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

20.09.2023 року ухвалою судді Русіної А.А. прийнято справу до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Представник позивача прокурор Самойлова О.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала і просили його задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник позивача УСЗН Новоукраїнського РДА в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала і просили його задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач про розгляд справи повідомлена належним чином, відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу, які останняне отрималапрощо свідчитьпоштовий конверт,який повернувсяна адресусуду ізвідміткою "адресатвідсутній завказаною адресою", що відповідно до п.4 ч.8 ст.128ЦПКУкраїни вважається повідомлена належним чином. Відзив до суду не подала, з заявами та клопотаннями не зверталася.

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачі в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання шляхом направлення судових повісток, тобто без поважних причин, не подав відзиву на позовну заяву на пропозицію суду, викладену в ухвалі судді про відкриття провадження, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 280, 281 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає, Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст 281, ст. 282 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: А. А. Русіна