Рішення № 114103810, 12.10.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1268/23

Провадження № 2/677/611/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Красилів цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Заслучненськоїсільської радиХмельницького району,Хмельницької областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий строк у три місяці, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат, ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що належав покійному на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.01.2018 року. Єдиним спадкоємцем по закону, оскільки заповіту не залишено, дітей чи батьків не було, є вона, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 . Спадкова справа не заводилась. В травні 2022 року, тобто в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Шлейник М. Остання повідомила, що строк прийняття спадщини із весни 2022 року Урядом України продовжений до 10 місяців у зв`язку з військовим станом, а тому поспішати не варто. В середині липня 2023 року із засобів масової інформації вона дізналась, що ніби то Кабінет Міністрів України скасував дію «10 місяців» для прийняття спадщину у зв`язку із веденням в Україні режиму воєнного стану. У зв`язку із цим вона 25.07.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Гребеннікової О.І. за для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата. Проте нотаріусом усно роз`яснено, що на сьогодні 10 місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини не діє, оскільки у січні 2023 року Верховний Суд вказав про невідповідність постанови Кабінету Міністрів України, якою фактично продовжено строк на подачу заяви про прийняття спадщини до 10 місяців, положенням Цивільного кодексу України, а також у зв`язку із тим, що наприкінці травня 2023 року Кабінет Міністрів України скасував норму, якою зупинявся перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Також нотаріус видала її письмове повідомлення від 25.07.2023 року в якому вказала, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та що їй слід звернутися до суду щоб суд поновив їй такий строк. Таким чином, у 6 місячний строк вона заяви про прийняття спадщини після смерті брата до нотаріальної контори не подала з підстав того, що положення законодавства України щодо перебігу строку для прийняття спадщини, у період з травня 2022 року по липень 2023 року, тобто у час відведений для її прийняття спадщини після смерті брата, кардинально змінювалися суб`єкти нормотворення України, а тому строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин. За таких підстав звертається до суду з позовом.

Аргументи учасників справи.

Представник Позивача адвокат Киричук С.В. надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та позивачки, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки сторони не з`явилися у судове засідання фіксація не здійснювалася, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.12.2021 року виконавчим комітетом Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 6).

На підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.01.2018 року померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок, загальною площею 59,2 кв.м, житлова площа 30,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).

Згідно довідки № 286 від 25.05.2022 року виданої Заслучненською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області у вищевказаному домогосподарстві по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім ОСОБА_2 , ніхто не був зареєстрований і не проживав. (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується інформаційними довідками № 73321769 та № 73321782 від 25.07.2023 року. (а.с. 8-9).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його рідна сестра та позивач по справі ОСОБА_1 .

Факт родинних зв`язків між померлим ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 . Серія НОМЕР_2 від 22.03.1968 року, де в графі батики вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 Серії НОМЕР_3 від 24.04.1962 року, де в графі батьки вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Факт зміни прізвища позивачки ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про її одруження Серії НОМЕР_4 від 25.07.1981 року, згідно якого відбулась зміна прізвища із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 5).

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. № 167/01-16 від 23.08.2023 року ОСОБА_1 в травні 2022 року зверталась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. за консультацією з приводу оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їй було роз`яснено, що відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану, в редакції, чинній на день звернення), перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. (а.с. 10)

Повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової О.І. № 207/01-16 від 25.07.2023 року ОСОБА_1 роз`яснено, що нею пропущено строк, необхідний для прийняття спадщини, то керуючись ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. (а.с. 7).

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Згідност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Предметом позову у цій справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата позивача ОСОБА_2 06.12.2021 року, з посиланням позивача на те, що положення законодавства України щодо перебігу строку для прийняття спадщини, у період з травня 2022 року по липень 2023 року, тобто у час відведений для її прийняття спадщини після смерті брата, кардинально змінювалися суб`єкти нормотворення України, а тому строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

При цьому, позивач заяви про прийняття спадщини або відмови від неї у визначений законом строк не подавала, про смерть ОСОБА_2 була обізнана, та не подавала заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , оскільки в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Шлейник М. та отримала інформацію, що строк прийняття спадщини із весни 2022 року Урядом України продовжений до 10 місяців у зв`язку з військовим станом, а тому не подала відповідну заяву. В середині липня 2023 року із засобів масової інформації вона дізналась, що відбулись зміни даного положення, а тому пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст. 1269,1270 ЦК України, повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця проте, такої у передбачений законом строк не подала.

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3ст. 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Відповідно до п.п. 3 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, станом на 28.04.2022 року, яка була чинна також і в травні 2022 року, установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до приватного нотаріуса Шлейник М.С. в травні 2023 року за роз`ясненнями з приводу прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , проте вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як, згідно роз`яснення приватного нотаріуса Шлейник М., вважала, що строк подачі заяви про прийняття спадщини продовжено у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, а коли дізналась про внесені зміни до законодавства, вже сплинув строк подачі заяви.

Таким чином, зазначені обставини, на думку суду, були об`єктивними перешкодами для прийняття спадщини у визначений строк подачі заяви про прийняття спадщини та визнаються поважними у розумінніст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

Розподіл судових витрат між сторонами

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1220,1269,1270,1272 ЦК Українист.ст.10,11,57,60,ч. 3 ст. 200, 206, 209,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Заслучненськоїсільської радиХмельницького району,Хмельницької областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач Заслучненська сільська рада Хмельницького району, Хмельницької області, місце знаходження: 31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, вул. І.О Масловського, 2, ЄДРПОУ: 04407170.

Суддя: В.О.Шовкун