Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/387/23
Провадження № 2/670/157/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Панасюк Х.М.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв залісуду смт.Віньківці позовнузаяву товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 12.07.2018між АТ"КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК"та ОСОБА_1 був укладенийкредитний договір№ 2/3134463,відповідно доумов якоговідповідачу наданийкредит усумі 62760 грн.строком на60місяців 11.07.2023року (включно),річні проценти15%,комісійна винагорода 2,90%від сумикредиту.Банк своїзобов`язання виконавшляхом перерахуванняв безготівковійформі напоточний рахуноквідповідача.16.12.2021року міжАТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК"та ТОВ"Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал"укладений Договірвідступлення прававимоги №3-2021,згідно зяким позивачнабув статускредитора таотримав правогрошової вимогидо осіб,які булиборжниками АТ"КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК",в томучислі до ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №2/3134463від 12.07.2018року.Відповідачсвої зобов`язанняза договоромналежним чиномне виконуєта порушуєумови договору,погашення кредитуздійснювалося ізпорушенням встановленогодоговором графіку,кредит погашавсяне щомісячно,внаслідок чоговиникла простроченазаборгованість. У зв`язку з чим, станом на день подачі позову виникла заборгованість, що становить 73928 грн. 48 коп., яка складається з: 25907 грн. 28 коп. - строкова заборгованість, 13698 грн. 57 коп. - прострочена заборгованість, 4928 грн. 94 коп. - нараховані відсотки, 6451 грн. 69 коп. - прострочені відсотки, 1443 грн. 48 коп. - комісія, 21498 грн. 52 коп. - прострочена комісія, яку представник позивача просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати в розмірі 2684 грн.
Представник позивача Панасюк Х.М. у судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового переказу, направленого за зареєстрованим місцем проживання відповідача, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов.
Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.10.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 12.07.2018 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено комплексний договір № 2/3134463 (надалі Договір), відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит у сумі 62760 грн. строком на 60 місяців (з 12.07.2018 року до 11.07.2023 року включно), а позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів, що є додатком № 1 до Договору (п. 1.1 Договору).
Відповідно до Договору № 2/3134463 за користування кредитними коштами Позичальник зобов`язаний сплатити: процентну винагороду (надалі - проценти) щомісячно в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (далі - комісія) щомісячно в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Договору (п.п.1.3 Договору).
Позичальник зобов`язався погашати кредит та сплачувати проценти і комісію у валюті кредиту відповідно до розрахунків, вказаних у Графіку платежів по кредиту, щомісяця в день повернення кредиту на вказаний рахунок. Платіж перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо день повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день (п.п.2.2 Договору).
У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою за умовами Договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу (п.п. 3.1 Договору).
У разі порушення позичальником без поважних причин вимог Кредитного договору і, зокрема, п.п. 2.2.3-2.2.9 Правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» позичальник зобов`язався сплатити Банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п.1.1. Договору, за кожний випадок порушення (п.п.3.2 Договору).
Кредитний договір містить Додаток № 1 до Комплексного договору № 2/3134463 від 12.07.2018 року підписаний відповідачем. В додатку міститься таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет) за період з 12.07.2018 року по 11.07.2023 року.
Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: пам`яткою клієнта за кредитним договором № 2/3134463 від 12.07.2018 року, заявою-анкетою № 0102212-10072018-001 від 10.07.2018 року на отримання готівкового кредиту «Свобода», паспортом споживчого кредиту/Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит; Додатком 1 до Паспорта споживчого кредиту.
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитом станом на 21.12.2021 року становить 73928 грн. 48 коп., яка складається з: 25907 грн. 28 коп. - строкова заборгованість, 13698 грн. 57 коп. - прострочена заборгованість, 4928 грн. 94 коп. - нараховані відсотки, 6451 грн. 69 коп. - прострочені відсотки, 1443 грн. 48 коп. - комісія, 21498 грн. 52 коп. - прострочена комісія, що підтверджується розрахунком заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому ОСОБА_1 ; кредитним договором № 2/3134463 від 12.07.2018 року та виписками з рахунку АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за період з 12.07.2018-21.12.2021 роки.
16.12.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладений Договір про відступлення права вимоги № 3-2021, відповідно до якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» передало (відступило) ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за плату права вимоги, а ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" прийняло належні АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021 року Реєстру прав вимоги № 2 від 21.12.2021 року ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 2/3134463 від 12.07.2018 року на загальну суму 73928 грн. 48 коп.
21.12.2021 року та 26.05.2023 року ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" направило на адресу відповідача повідомлення-вимогупо кредитному договору № 2/3134463 від 12.07.2018 року
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1ст.512 ЦК Українивизначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно дост.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, доказів про сплату заборгованості не надано.
Таким чином, відповідач не виконала умови договору та має заборгованість, яка була розрахована і не змінилася з 21.12.2021 року в загальному розмірі 73928 грн. 48 коп., яка складається з: 25907 грн. 28 коп. - строкова заборгованість, 13698 грн. 57 коп. - прострочена заборгованість, 4928 грн. 94 коп. - нараховані відсотки, 6451 грн. 69 коп. - прострочені відсотки, 1443 грн. 48 коп. - комісія, 21498 грн. 52 коп. - прострочена комісія. Тому, позивач відповідно до ст. ст. 512, 514, 516, 526, 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, має право вимагати стягнення з відповідача дострокового повернення кредиту у розмірі 73928 грн. 48 коп., а отже позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2684 грн., сплата якого документально підтверджується платіжною інструкцією № 71594 від 02.06.2023 року.
На підставі ст.ст. 512, 514, 516, 526, 610, 625, 629, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 2/3134463 від 12.07.2018 року у розмірі 73928 (сімдесят три тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн. 48 коп., яка складається з: 25907 грн. 28 коп. - строкова заборгованість, 13698 грн. 57 коп. - прострочена заборгованість, 4928 грн. 94 коп. - нараховані відсотки, 6451 грн. 69 коп. - прострочені відсотки, 1443 грн. 48 коп. - комісія, 21498 грн. 52 коп. - прострочена комісія.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ідентифікаційний код 35234236, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.А.Мамаєв
Судове рішення № 114103787, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/387/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: