Рішення № 11410278, 16.09.2010, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-968/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2010р. с.м.т.Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

КП “Чернігівське ВУЖКГ ” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 312 грн. 25 коп..

В судовому засіданні представник позивача Кострицька Н.В. позовні вимоги частково змінила, просила суд стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 137,19 грн., посилаючись на те, що відповідачі , які є власниками квартири АДРЕСА_1 не сплачують за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.03.2008р. по 01.07.2010р. утворилась заборгованість у розмірі 137,19 грн., яку просила стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, надала суду письмові заперечення проти позову (а.с. 31-33 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення особисто відповідачу під розписку судової повістки ( а.с.26), її донька ОСОБА_2, яка являється відповідачем по справі повідомила, що ОСОБА_1 не може зявитися до суду в звязку з похилим віком та погіршенням стану здоровя, суд вважає за можливе розглядати справу без її участі, на підставі наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснила, що працює бухгалтером КП « Чернігівське ВУЖКГ», позивачем встановлювалася дійсна площа квартири за адресою: АДРЕСА_1, співвласниками якої є відповідачі. З 01.03.08р. по 01.08.10р. зроблено перерахунок заборгованості, таким чином загальна сума заборгованості зменшилась на 2,61 грн. та складає171,32 грн., з урахуванням сплаченої відповідачами суми 34,13 грн., заборгованість складає 137,19 грн., згідно довідки № 99/10 від 15.09.10 (а.с.27).

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, свідка, приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 ст. 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року споживач зобов”язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Договір на надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території відповідачі укласти відмовились.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Рішенням Чернігівської селищної ради № 15 від 19.10.06р. затверджено тарифи на послуги , що надаються комунальним підприємством «Чернігівське ВУЖКГ» (а.с.8).

Рішенням Чернігівської селищної ради № 8 від 15.11.07р. визначено виконавця житлово-комунальних послуг КП «Чернігівське ВУЖКГ» (а.с. 7).

У відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67,68 Житлового кодексу України відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за надані послуги .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень.

Однак таких доказів обєктивно підтверджуючих заперечення відповідачі не надали.

Таким чином , суд , оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності , вважає, позов необхідно задовольнити і стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 137 грн. 19 коп.

В зв”язку з задоволенням основних вимог підлягають задоволенню вимоги по стягненню з відповідачів витрат на інформаціно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі -30 грн. та судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, ст. ст.67, 68 ЖК України, ЗУ “ Про житлово-комунальні послуги” суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Крехівці Богородчанського району Івано-Франківської області, на користь комунального підприємства “Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства” заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової територі у розмірі 137 грн. 19 коп., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а разом 167 грн. 19 коп. на р\р 26001336376532 МФО 334011 код ОКПО 03345320 ДОФ АКБ “ Укрсоцбанк “ .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави на р/р 31419537700317 , отримувач місцевий бюджет, селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Ломейко