Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1115/23
Провадження № 3/282/529/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 р.
смт.Любар
Суддя Любарськогорайонного судуЖитомирської областіНосач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Любарського ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,
за ч.3 ст.184 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2023 року близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, яка виражалася словами нецензурної лайки в адресу своєї однокласниці ОСОБА_3 , в громадському місці, а саме в приміщенні Стрижівського ліцею №1, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, однак не досягла віку адміністративної відповідальності. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що її дочку було спровоковано. Вказала, що між її дочкою та однокласницею виник конфлікт, внаслідок якого вони ображали один одного. Вказала, що в діях її дочки відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч.3 ст.184 КУпАПадміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 173-4 цього Кодексу.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП стверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №846901 від 11.09.2023;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2023,
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.09.2023, яка пояснила, що 06.09.2023 близько 11 год. 00 хв. в Стрижівському ліцеї №1 ОСОБА_5 виражалася в її адресу словами нецензурної лайки, кидалася партою, погрожувала фізичною розправою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 11.09.2023, яка пояснила, що 06.09.2023 в неї виник конфлікт із однокласницею ОСОБА_3 , через парту, після чого в них виникла словесна суперечка;
- долученим відеозаписом, згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 виражалась словами нецензурної лайки в адресу однокласниці та показала їй непристойний жест.
Суд не приймає до уваги долучений ОСОБА_1 диск, як доказ того, що її дочку було спровоковано, так як аудіозаписи, що містяться на ньому, записані вже після події, що були 06.09.2023.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, не визнання ним своєї вини у вчиненому.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч.3 ст. 184КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючисьст. 184 КУпАП, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 100 (сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету- адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2ст.308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 114099110, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 11.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1115/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: