Ухвала суду № 114098686, 27.09.2023, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 455/1064/23

2/449/373/23

У Х В А Л А

"27" вересня 2023 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Савчак А.В.,

секретаря судових засідань Винницька А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором про надання банківським послуг «Monobank» від 01.03.2020 року у розмірі 81742,38 грн.

Ухвалою суду від17.08.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач до відповіді на відзив долучив довідку про рух коштів по картці, яка належить відповідачці.

22.09.2023р. відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, згідно з яким в позові просить відмовити. Вважає, що вона не була обізнаною належним чином про умови кредитування.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з позовом загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 81742,38грн. Однак, з долученої виписки за таким рахунком вбачається, що дана сума ймовірно складається з суми кредитного ліміту (35000,00 грн.) та залишку заборгованості (46742,38 грн) (див. а.с.77). З цієї ж виписки вбачається, що -1.08.2022 року з рахунку було списано 2219,86 грн. відсотків за липень. Така ж сума фігурує і в розрахунку (навпроти дати «01.08.2022 р.» - 10 стовбець «сплачено відсотків»). З якої суми нараховувались відсотки і яким чином відбувалось списання відсотків з картки суду не відомо. При цьому рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях. Без участі сторін та їх представників, з`ясувати це не вбачається за можливе.

Відтак для прийняття законного і обґрунтованого рішення у відповідності до ст.263 ЦПК України, суд вважає, що перед винесенням рішення представнику позивача солід надати можливість надати усні чи письмові пояснення з цього приводу.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, п.5 ч.2 ст.223, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року.

Надати можливість представнику позивача надати суду в наступному судовому засіданні усні пояснення чи подати письмові пояснення з приводу обставин викладених в мотивувальній частині даної ухвали (за необхідності подати більш докладний розрахунок заборгованості).

Копію ухвали надіслати до акціонерного товариства «Універсал банк» - для виконання.

Про час і дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак