Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/715/23
Провадження № 2/378/208/23
УХВАЛА
"11" жовтня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Москаленко А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
До суду з вказаним позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, просить суд конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області 1/2 частки земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_1 з кадастровим номером 3224285600:05:004:0017, площею 3,349 га, що знаходиться на території с. Розкішна Ставищенської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області та стягнути з відповідача фактично понесені судові витрати.
На час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Заступником керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюк Д. всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено доказів того, що відповідач на момент подачі позовної заяви до суду є громадянином російської федерації, враховуючи, що в матеріалах справи наявне повідомлення Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про те, що відповідач за обліками зазначеними у запиті саме в ЦМУ ДМС у Києві та Київській області не значаться, а відсутні відомості чи наявні дані відомості у інших регіонах України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи‚ щопозовну заявуподано бездодержання вказанихвимог,вважаю занеобхідне позовнузаяву залишитибез рухуі надатипозивачу строкдля виправленнянедоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 189 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 114098422, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 11.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/715/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: