Ухвала суду № 114085844, 11.10.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2023 р. Справа № 914/1946/23

За позовом: Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, Львівська область, м.Львів, вул. Валова, буд. 11; ідент.код 19390819),

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Івасенка Сергія Євгеновича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості (за Кредитним Договором №КБ01.00301.009165180 від 20.12.2021) у загальній сумі 107750,90 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Ідея Банк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Івасенка Сергія Євгеновича грошових коштів у загальній сумі 107750,90 грн, хоча в обґрунтуванні позову зазначено про наявність: основного боргу; простроченого боргу, прострочених процентів, боргу за обслуговування кредиту, простроченого боргу за обслуговування кредиту.

Суд, Ухвалою від 28.06.2023, якою відкрив провадження у справі (у порядку загального позовного провадження), зобов`язав Позивача (п.7 Ухвали):

- надати доповнення до Позовної заяви з конкретизацією Позовних вимог, -відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.162 ГПК України;

- забезпечити участь представника у підготовчому засіданні.

Оскільки Позивачем не виконано зазначених вимог, Судом, Ухвалою від 19.07.2023, залишено позов без розгляду.

Західний апеляційний господарський суд, Постановою від 20.09.2023, скасував вказану Ухвалу Суду та направив справу для розгляду.

Так як Позивачем, при поданні Позовної заяви, не виконано у повному обсязі вимог п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України стосовно чіткого викладу позовних вимог (у прохальній частині позову зазначено загальну спірну суму коштів, хоча в обґрунтуванні позову вказано кілька майнових вимог, кожна з яких виражена певними грошовими сумами), наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.174 ГПК України, для залишення позову без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням усіх майнових вимог, стосовно яких необхідно прийняти рішення (тобто із належною конкретизацією предмету позову).

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.