Постанова № 114067549, 10.10.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9618/23

Провадження № 3/303/3417/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: головний бухгалтер ТОВ «АКВА АЛЕКС», РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки будинку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки від 06.10.2023 №7457/07-16-07-01-16/42782550, за період з 30.01.2019 до 30.06.2023, ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку згідно, п. 6., пп. 9.2, п.п 9.4, п.9 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999, п.1.2 ст.1, п.2.1 ст.2 Положення пре документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, пп.140.5.5.1 п.140.5 ст.140, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134; п.п. 192.1, п.п. 192.3. ст.192, п. 201.10 ст. 201, . пп. «б» п.176.2 ст.176, п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Обставини правопорушення, які викладені в протоколі за ч.1 ст.163-1 КУпАП ґрунтуються на результатах проведеної перевірки, які оформлені Актом від 06.10.2023 №№7457/07-16-07-01-16/42782550.

Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, є усі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення стягнення в межах, встановлених у санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»,з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.124, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів:Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.