Ухвала суду № 114066609, 04.10.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/13393/23

Провадження №2/522/5451/23

УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 05.07.2023 року надійшов позов Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу.

Матеріали позову суддя отримала 06.07.2023 року.

19.07.2023 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача.

Зазначену відповідь суддя отримала 20.07.2023 року.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 27.07.2023 року.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 18.09.2023 року.

25.08.2023 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі за позовом АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24.08.2023 року він здійснив повну оплату донарахованого позивачем на підставі Рішення комісії від 22.12.2022 року №2434аб/1 необлікованого обсягу природного газу в сумі 123623,25 грн., наведеної в Акті-розрахунку №02848 від 22.12.2022 року. Також здійснив оплату судового збору у розмірі 2684,00 грн., сплаченого позивачем за подання позову до суду.

У судове засідання призначене на 18.09.2023 року сторони не з`явилися, 15.09.2023 року представник АТ «Одесагаз» на електронну адресу суду надав клопотання про відкладення, розгляд справи відкладено на 04.10.2023 року.

У судове засідання призначене на 04.10.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява відповідача від 25.08.2023 року про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представник АТ «Одесагаз» у судове засідання не з`явився, 06.10.2023 року на електронну адресу суду надав заяву, в якій просив позов АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу залишити без розгляду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 09.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі, з зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник АТ «Одесагаз» надав суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи тадоводів,викладених відповідачему заявіпро закриттяпровадження,вбачається,що ним24.08.2023року вповному обсязібула погашеназаборгованість та судовий збір, у зв`язку з чим вважає, що предмет спору на даний час відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі відкладеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, провадження у справі за позовом АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу - закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Проте, суд не приймає до уваги доводи заяви представника АТ «Одесагаз» щодо залишення позову без розгляду, оскільки зазначена заява була надана суду після судового засідання та предмет позову відсутній.

Керуючись ст.ст.3,10-13,43,49,89,ч.1ст.223,247,п.2ч.1ст.255,256,258,260,263,268,354ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриттяпровадження усправі задовольнити.

Провадження уцивільній справіза позовомАкціонерного товариства«Одесагаз» до ОСОБА_1 простягнення необлікованого обсягуприродного газу закрити.

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Одесагаз» про залишення позову без роз розгляду відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 09.10.2023 року.

Суддя: Домусчі Л.В.