Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
10 жовтня 2023 р.Справа № 560/3766/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Так, положеннями частини 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та в Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції будь-які відомості щодо виконання службових обов`язків у нічний час ОСОБА_2 у період з грудня 2015 року по грудень 2017 року (графіки нарядів та чергувань, затверджені наказами керівників підрозділів органів поліції, довідки обліку несення поліцейським ОСОБА_2 служби в нічний час тощо), або надати письмові пояснення з приводу неможливості надання таких документів з документальним їх підтвердженням (акт втрати, знищення документів тощо).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та в Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції будь-які відомості щодо виконання службових обов`язків у нічний час ОСОБА_2 у період з грудня 2015 року по грудень 2017 року (графіки нарядів та чергувань, затверджені наказами керівників підрозділів органів поліції, довідки обліку несення поліцейським ОСОБА_2 служби в нічний час тощо), або надати письмові пояснення з приводу неможливості надання таких документів з документальним їх підтвердженням (акт втрати, знищення документів тощо).
Зобов`язати надати вказані документи у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити учасникам справи, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі - для виконання, позивачу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяТомчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 114053932, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/3766/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: