Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
10 жовтня 2023 р.Справа № 560/3766/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Так, положеннями частини 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та в Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції будь-які відомості щодо виконання службових обов`язків у нічний час ОСОБА_2 у період з грудня 2015 року по грудень 2017 року (графіки нарядів та чергувань, затверджені наказами керівників підрозділів органів поліції, довідки обліку несення поліцейським ОСОБА_2 служби в нічний час тощо), або надати письмові пояснення з приводу неможливості надання таких документів з документальним їх підтвердженням (акт втрати, знищення документів тощо).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та в Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції будь-які відомості щодо виконання службових обов`язків у нічний час ОСОБА_2 у період з грудня 2015 року по грудень 2017 року (графіки нарядів та чергувань, затверджені наказами керівників підрозділів органів поліції, довідки обліку несення поліцейським ОСОБА_2 служби в нічний час тощо), або надати письмові пояснення з приводу неможливості надання таких документів з документальним їх підтвердженням (акт втрати, знищення документів тощо).
Зобов`язати надати вказані документи у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити учасникам справи, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі - для виконання, позивачу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяТомчук Андрій Валерійович
The court decision No. 114053932, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 10.10.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 560/3766/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: