Справа № 2-5251/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2010 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.
при секретарі Матроскіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості”, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2010 р. Пролетарським районним судом м. Донецька було ухвалено рішення за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості”.
В процесі виконання рішення суду з’ясувалось, що у тексті рішення суду – у резолютивній частині допущені описки: замість стягнутої суми заборгованості у другому абзаці 5265,49 гривень вказано 5265,45 гривень; у третьому абзаці розрахунковий рахунок, на який необхідно стягнути судовий збір у дохід держави вказано як 31210259700011 замість 31415537700011; у третьому абзаці код платежу вказано як 2205001 замість 22090100; у третьому абзаці не вказано одержувача - місцевий бюджет Пролетарської районної Ради; п’ятий та шостий абзаци викладено як «Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня при оголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи» замість «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».
Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає необхідним виправити у судовому рішенні описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи.
Таким чином, суд вважає можливим виправити описки в рішенні суду, ухваленому за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості”, вірно виклавши резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описки у резолютивній частині рішення суду від 23.09.2010 року, ухваленого за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості”, виклавши резолютивну частину таким чином:
«Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “ про стягнення заборгованості” – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП „Донецькміськтепломережа” суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання та постачання гарячої води за період з 01.09.2007 року по 01.05.2010 року, у розмірі 5265 гривень 49 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а разом 5295 гривень 49 копійок на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі по 26 гривень 33 копійки з кожного на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 – одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Агєєв
Судове рішення № 11404848, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5251/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: