Ухвала суду № 114041236, 09.10.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15660/23

Провадження № 2/761/7254/2023

УХВАЛА

про залучення третьої особи

09 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.М.,

Представника позивача ОСОБА_2.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання договору споживчого кредиту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача його правонаступником у зв`язку із надходженням інформації, що право вимоги за кредитним договором №4699432, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» від 11.05.2023.

Так, як свідчать надані матеріали, 11 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" укладено договір про відступлення права вимоги №09-03/23, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» за кредитними договорами.

Також 11 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено договір про відступлення права вимоги №11-05/23, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс».

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що предметом позову є визнання договору споживчого кредиту недійсним, зважаючи на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Дебт Форс" з яке набуло статусу нового кредитора тза спірним договором, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДПРОУ:43577608, 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203 літ. 2А, офіс 602, електронна адреса: official-company0@ukr.net, info@debt-force.com.ua).

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя