Ухвала суду № 114041235, 06.10.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11096/23

Провадження № 2/761/6644/2023

УХВАЛА

про залучення третьої особи

06 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

01 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Л.В. Музичук про залучення третьої особи ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вимоги мотивовано тим, що відповідно до інформації розміщеної в електронній торговій системі проведено аукціону, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та суб`єктами господарювання, дебіторської заборгованості, майнових прав, що випливають з договорів врахування векселів, що укладені з суб`єктами господарювання, нерухомого майна та основних засобів (лот "GL48N718070) відбулось 22 травня 2020 року до якого входило і право вимоги за кредитним договором від 09.07.2008 №266/П/2008-840, укладеним між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_2 , переможцем зазначеного лоту є ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", тому вважає за доцільно залучити третю особу, зважаючи на вимоги чинного законодавства України.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Так, предметом спору є припинення поруки за договором укладеним між позивачем та ВАТ КБ "Надра"09.07.2008 р., з метою забезпечення виконання зобов`зань за кредитним договором №266/П/2008-840 від 09.07.2008 р.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на предмет спору , суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", оскільки рішення суду ухвалене за результатами розгляду спрару може вплинути на права Товаиства, як нового кредитора за договором, забезпеченого порукою, визнання якої вимагнається визнати припиненою.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити третій особі про можливість подати клопотання про розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (м. Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 40696815) .

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя