Рішення № 11403897, 02.09.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-6774/10

0527

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача Колеснікової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільні справу за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 23119554) до ОСОБА_3 «про відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю», -

в с т а н о в и в :

05 липня 2010 року позивач Костянтинівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, посилаючись на те, що 07 лютого 2008 року до Костянтинівського міського центру зайнятості за сприянням у своєму працевлаштуванні на роботу звернулася ОСОБА_3 Відповідачка написала заяву про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, в якій вказала, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. 14 лютого 2008 року їй був наданий статус безробітної та розпочата виплата допомоги по безробіттю. У період з 14 травня 2008 року по 07 лютого 2009 року відповідачці була нарахована допомога по безробіттю на загальну суму 2619,36 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1, який відкрито у Костянтинівському відділенні «ПриватБанку». Проте, при перевірці на підставі отриманих відповідей від ДПА (1 квартал 2009 року) та відповіді від підприємства ТОВ «Квіза-Трейд» ( вх. № 3778 від 24.11.2009 р.) встановлено, що відповідачка працювала у ТОВ «Квіза-Трейд» за договором цивільно-правового характеру в період перебування на обліку в центрі зайнятості в якості безробітної з 29 травня 2008 року по 06 серпня 2009 року. Про це свідчить Акт № 21 перевірки страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення. Костянтинівським міським центром зайнятості прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів відповідачкою за період з 29 травня 2008 року по 06 серпня 2008 року у сумі 607,42 грн. 30 листопада 2009 року на адресу відповідачки була направлена претензія та наданий строк для повернення незаконно отриманих коштів у 30 денний термін на розрахунковий рахунок Костянтинівського міського центру зайнятості. Відповідачка претензію отримала 12 грудня 2009 року. На чисельні дзвінки Костянтинівського міського центру зайнятості з вимогою сплатити вищезазначену суму відповідачка запевняла, що сплатить. 17 травня 2010 року нею було сплачено 100,00 грн., 11 травня 2010 року нею було сплачено 50,00 грн. Станом на 12 червня 2010 року залишок боргу складає 457,42 грн., який не повернуто. Невиконання зобов'язань по сплаті заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на загальнообов'язкове державне соціальне страхування заподіює шкоду інтересам держави, оскільки приводить до росту заборгованості по виплаті застрахованим особам допомоги, забезпечення поточної діяльності та утримання робочих органів відділень Фонду і інших соціальних виплат, створює соціальну напругу в суспільстві, волоче погрозу зриву виконання намічених державних програм у соціальній сфері, що є порушенням ст. 46 Конституції України, яка гарантує право громадян на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Просив стягнути з відповідачки на свою користь (робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) 457,42 грн. відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, та покласти на відповідачку сплату судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача Колеснікова О.М. позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду на розгляд справи не зявилася, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила та від неї не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що представник позивача не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 07 лютого 2008 року до Костянтинівського міського центру зайнятості за сприянням у своєму працевлаштуванні на роботу звернулася ОСОБА_3, написавши заяву про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, в якій вказала, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує (а.с. 4).

14 лютого 2008 року відповідачці був наданий статус безробітної та розпочата виплата допомоги по безробіттю.

У період з 14 травня 2008 року по 07 лютого 2009 року відповідачці була нарахована допомога по безробіттю на загальну суму 2619,36 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1, який відкрито у Костянтинівському відділенні «ПриватБанку» (а.с. 5, 7).

При перевірці на підставі отриманих відповідей від ДПА (1 квартал 2009 року) та відповіді від підприємства ТОВ «Квіза-Трейд» ( вх. № 3778 від 24.11.2009 р.) встановлено, що відповідачка працювала у ТОВ «Квіза-Трейд» за договором цивільно-правового характеру в період перебування на обліку в центрі зайнятості в якості безробітної з 29 травня 2008 року по 06 серпня 2009 року. Про це свідчить Акт № 21 перевірки страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення. Костянтинівським міським центром зайнятості прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів відповідачкою за період з 29 травня 2008 року по 06 серпня 2008 року у сумі 607,42 грн. (а.с. 9).

30 листопада 2009 року на адресу відповідачки була направлена претензія та наданий строк для повернення незаконно отриманих коштів у 30 денний термін на розрахунковий рахунок Костянтинівського міського центру зайнятості (а.с. 11).

Відповідачка претензію отримала 12 грудня 2009 року (а.с. 12).

17 травня 2010 року відповідачкою у погашення суми відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю було сплачено 100,00 грн., 11 травня 2010 року було сплачено 50,00 грн.

Станом на 12 червня 2010 року залишок боргу складає 457,42 грн., який на час розгляду справи не повернуто.

Згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» у разі відсутності підходящої роботи рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається державною службою зайнятості за їх особистими заявами з восьмого дня після реєстрації у центрі зайнятості за місцем проживання як таких, що шукають роботу.

Згідно вимог п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Невиконання зобов'язань по сплаті заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на загальнообов'язкове державне соціальне страхування заподіює шкоду інтересам держави, оскільки приводить до росту заборгованості по виплаті застрахованим особам допомоги, забезпечення поточної діяльності та утримання робочих органів відділень Фонду і інших соціальних виплат, створює соціальну напругу в суспільстві, волоче погрозу зриву виконання намічених державних програм у соціальній сфері, що є порушенням ст. 46 Конституції України, яка гарантує право громадян на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідачки ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь Костянтинівського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 23119554) (робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) 457,42 грн. відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Костянтинівського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 23119554) до ОСОБА_3 «про відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Костянтинівського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 23119554) (робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) 457 (чотириста пятдесят сім) грн. 42 коп. у відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Копію рішення направити відповідачці рекомендованим листом і розяснити останній, що вона має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя