Рішення № 114034271, 02.10.2023, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 652/25/22

Провадження № 2/650/160/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10.06.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-Договір № 2020/I_С/373-001214 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які розміщені на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідно до вказаної Заяви - Договору відповідачу надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», кредитний договір №2020/ОВР/373-000563 від 10.06.2020 року. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» встановив строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300000,00 грн., процентна ставка - 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних.

Згідно п.3.3.8.2. Правил сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином заяви-Договору, Банк надав клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а клієнт зобов`язався повернути Банку кредитні кошти та проценти.

Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а клієнт скористався наданим кредитом.

Посилаючись на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує проценти за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість станом на 01.10.2021 року в сумі 24 001 грн. 47 коп.

Оскільки позичальник добровільно не повертає отримані кошти ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» змушений звернувся до суду з даним позовом.

Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та надав до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначив, що відповідач суму заборгованості сплатив, в зв`язку з чим просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що 10.06.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-Договір № 2020/I_С/373-001214 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які розміщені на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідно до вказаної Заяви - Договору відповідачу надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», кредитний договір №2020/ОВР/373-000563 від 10.06.2020 року. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» встановив строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300000,00 грн., процентна ставка - 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних.

Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує проценти за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість станом на 01.10.2021 року в сумі 24 001 грн. 47 коп., що складається з: заборгованості по кредиту (поточна) 12 874,46 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 6952,75 грн., заборгованість по процентах (поточна) 473,42 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 3700,84 грн.

Однак, вже після подання банком позовної заяви до суду, 08.08.2023 року відповідачем ОСОБА_1 була повністю погашена заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/373-000563 від 10.06.2020 року. Проте, понесені Банком судові витрати відповідачем сплачені не були, тому позивач просить суд стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

За змістом статтей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зістаттею 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третійстатті 509 ЦК Українивказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Як встановлено судом позивач звернувся до суду з вимогою примусового стягнення суми позики і позичальник повернув суму позики на момент розгляду справи у суді.

В зв`язку із зверненням до суду з вказаною позовною заявою позивач сплатив судовий збір в сумі 2270,00 грн., тобто поніс судові витрати на вказану суму. Відповідно до вимог ч.3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує свої позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, встановленні судом обставини дають підстави для задоволення позовних вимог по уточненій позовній заяві, а саме судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 8,12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, в силу ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Умовами та Правилами надання банківських послуг,

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ІринаХОМИК