Ухвала суду № 114029918, 05.10.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5205/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Білак І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справуза позовною заявою Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок за кадастровими номерами 2110100000:67:001:0190 та 2110100000:67:001:0217 на користь територіальної громади м. Ужгорода,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 05.10.2021 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.10.2023.

Позивач, Ужгородська місцева прокуратура звернулася в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок за кадастровими номерами 2110100000:67:001:0190 та 2110100000:67:001:0217 на користь територіальної громади м. Ужгорода.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від05.02.2021 рокуу справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від05.04.2021 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

10.08.2023 із Ужгородської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Згідно якого, 10.08.2022 право власності на земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:67:001:0190 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1066 від 10.08.2022, виданим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В., зареєстроване за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Також 10.08.2022 на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя № 1064 від 10.08.2022, виданим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В., зареєстроване право власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:67:001:0217.

При цьому, 10.08.2022 право власності на земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:67:001:0217 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1067 від 10.08.2022, виданим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В., зареєстроване за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В цей же день, припинено право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки за кадастровими номерами 2110100000:67:001:0190 та 21 10100000:67:001:0217.

Разом з цим, земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:67:001:0190, площею 0,0129 га 07.09.2022 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1271 від 07.09.2022, земельну ділянку за кадастровим номером 21 10100000:67:001:0217, площею 0,0054 га 07.09.2022 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1271 від 07.09.2022 відчужено ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка є власником земельних ділянок на даний час.

До клопотання додано інформацію з реєстру речових прав на нерухоме майно копії свідоцтв про право не спадщину за законом, копії свідоцтв про право власності.

Позивач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про поновлення провадження у справі за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.ст. 251 ЦПК України, статей1216,1218 ЦК Українибуло зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріалисправи,клопотання іздодатками щонадійшло ізУжгородської окружної прокуратури, суд вважає, що перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок за кадастровими номерами 2110100000:67:001:0190 та 2110100000:67:001:0217 на користь територіальної громади м. Ужгорода.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для подальшого залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок за кадастровими номерами 2110100000:67:001:0190 та 2110100000:67:001:0217 на користь територіальної громади м. Ужгорода.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 24.10.2023 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош