Рішення № 11402397, 29.09.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 2- 1925-2010

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Єнакієвське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 04.08.2010р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до КП «Єнакієвське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності- відмовлено, але не вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу .

Ухвалою апеляційного суду від 07.09.2010 р. дану цивільну справу повернуто до суду для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом першої інстанції не вирішено питання про сплату судових витрат, які були неправильно сплачені при поданні позову.

Представник відповідача до суду не з»явився, надавши до суду заяву про слухання справи у його відсутність .

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність вирішення питання про сплату судових витрат.

Зазначений позов, поданий ОСОБА_2 являється позовом матеріального характеру. При подачі позовної заяви ОСОБА_2 було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 37 грн., та судовий збір у розмірі - 8,50 грн.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825), розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.

Згідно до вимог п. «а» ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", вбачається, що розмір мита із позовних заяв складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином , при подачі даного позову судовий збір повинен був сплачений у розмірі 51 грн.

Відповідно до вимог ст. 220 ч. 1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідним стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі - 42,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі - 83 грн

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 4 ст. 220 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області судовий збір у розмірі 42,50 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 на р/р 31216259700026 Отримувач : Державний бюджет м. Дебальцеве Донецької області МФО :834016 Банк: УДКУ у Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 83 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко